肖瑋

　　一場轟動全國的藥品不良反應風波，涉及了誣陷與反擊等企業競爭橋段，賺足了眼球的同時也令人膽戰心驚。被波及到的企業急于脫身，未涉及的企業盤算著坐收漁翁之利，惟獨把急于知道藥品到底安不安全的孩子家長晾到了一邊。

　　發布“尼美舒利藥品肝腎毒性大，可致命”消息的專家聲稱，數千例不良反應的數據出自國家不良反應監測中心的內部數據。而康芝藥業在隨后的澄清公告中也稱，公司產品瑞芝清(尼美舒利顆粒)是國家藥監局批準生產和銷售的處方藥。根據國家不良反應監測中心發布的《藥品不良反應信息通報》，近10年來在我國沒有尼美舒利相關不良反應的信息通報。瑞芝清上市9年來，從未發生過嚴重不良反應。

　　爭論中，雙方均引用國家藥品不良反應監測中心的數據，但是二者卻存在著極大的矛盾。另外，更為矛盾的是，媒體在報道時普遍用到一組數據，即山西藥品不良反應監測中心稱，該中心接到的尼美舒利不良反應有86例；廣東省食品藥品監督管理局也表示，9年期間全省共監測到133例不良反應，但沒有兒童肝功能損害病例。

　　就在各方就藥品安全問題各執一詞時，國家藥品不良反應監測中心等市場監測、監管部門卻沒有第一時間挺身而出，道明事件原委。直到事件曝出近3個月后，才有國家藥監局專家對外表示，該藥本身安全性目前暫無問題，但在銷售和使用中，因缺乏監管、濫用藥物導致不良反應和致死風險增大。“有關尼美舒利的風險問題，正在進行進一步論證。”其此前置身事外的態度讓多少給孩子吃過尼美舒利藥品的家長心急如焚，而此刻“澄而不清”的回應更是讓消費者無所適從。

　　當然，在該事件中暴露出來的行業問題遠不止監管部門失語這一點，還有包括個別藥店把本需要醫生處方的尼美舒利藥品隨意銷售以及制藥企業贊助相關行業論壇隨意發表言論的混亂局面。由此可見，在這起有可能不了了之的不良反應事件中，消費者能否等來事件真相還未可知。