人民幣升值解決不了中美貿易失衡問題，應該客觀、公正地認識中美之間的貿易不平衡。對人民幣匯率的無端指責和將人民幣匯率問題政治化，不僅解決不了美國儲蓄不足、貿易赤字和高失業率等問題，而且可能嚴重影響中國正在進行的匯率改革

　　【《財經》綜合報道】10月12日，人民銀行金融研究所發布匯率改革報告，反駁了美方此前的相關錯誤言論。此前一天，美國會參議院通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》，根據該法案，如發現有國家刻意壓低本幣匯率，美國可對來自這些國家的進口商品征收懲罰性關稅。

　　人民銀行金融研究所發布的匯率改革報告指出，人民幣升值解決不了中美貿易失衡問題，應該客觀、公正地認識中美之間的貿易不平衡。對人民幣匯率的無端指責和將人民幣匯率問題政治化，不僅解決不了美國儲蓄不足、貿易赤字和高失業率等問題，而且可能嚴重影響中國正在進行的匯率改革進程。

　　“早自20世紀60年代中期開始，美國對外貿易就持續逆差，美元指數從1971年1月至2011年9月累計貶值36.1%，但美國的貿易逆差狀況未見改善。美國本輪對外失衡問題是以往失衡的延續，美國實際面臨不是從中國進口，就是從其他國家進口的問題。如果不做宏觀政策和結構調整，而僅由匯率調節國際收支是行不通的。”報告稱。

　　報告認為，中美貿易失衡很大程度反映了貿易順差的轉移效應。報告認為，近年來，中國主要承接了歐美、日本以及東南亞國家產業轉移的最終加工組裝環節，在整個產業鏈中取得收益為少量的加工費用。同時美國從中美自由貿易中獲得了實實在在的好處。報告援引摩根斯坦利調查結果稱，通過中國對美國的出口，美國消費者每年可節省1000億美元，美國企業每年可獲利6000億美元，占標準普爾指數涵蓋公司利潤總額的10%以上。

　　報告指出，美國出口限制政策恰恰是造成中美貿易不平衡的重要原因之一。美國作為全球技術領先國家，在高科技產品方面較中國具有明顯的競爭力，本可以充分發揮這種比較優勢。但美國始終奉行冷戰思維，以所謂的安全為由，對中國高科技出口貿易采取各種限制措施。擴大對中國出口，而非限制從中國進口，是美國解決貿易逆差問題的最好辦法。