【《財經》實習生 虞鑫】在11日舉行的中國國際經濟交流中心(CCIEE)第17期“經濟每月談”上，亞洲開發銀行研究所所長河合正弘說：“美國第二輪量化寬松可能整個毀壞美元作為全球儲備貨幣的角色。”

　　對于此輪6000億美元的量化寬松對全球經濟的影響，河合正弘認為貨幣的大規模投放不僅不能刺激美國國內經濟，反而極有可能將流動性擴散到全球市場中，加大其他國家的通脹壓力。假設美元一旦貶值，歐元、日元、人民幣就會面臨升值的壓力，這對其鄰國而言都是極不公平的，“實際上美國是把自己的問題推給了別的國家。”

　　中國國際經濟交流中心研究員張永軍的研究顯示，資本流動對匯率的變化非常敏感。只要美元明顯貶值，大規模的資本很快就會流出美國，而不是像當初設想的那樣進入美國需要投資振興的產業。“一定數量的貨幣，要是先從美國流入一個小國家，待有風吹草動后再流回美國，很可能就會造成那個國家的經濟危機。相反，美國可能受到的影響就未必那么大。”

　　“對美元的第二次量化寬松政策，我認為它不符合美國人民的根本利益。”中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立在演講中稱，保持美元在全球的信譽，是外國人愿意持有美元，外國政府愿意購買美國國債的原因所在。如果實施第二次量化寬松，政府大量向美元注水，帶來美元大幅度的貶值，就會使美元喪失在全世界心目中的信譽，“這一舉動就有可能終止美元作為主要的國際儲備貨幣的地位”。

　　對于上述悲觀的觀點，倫敦政治經濟學院全球治理中心研究員斯蒂芬？克里昂(Stefan Gollignon)教授則有不同看法，“坦率地說，我知道目前有很多人對這個政策持否定的觀點，但我覺得耳聽為虛，眼見為實。也許有很多錢會流出美國經濟，但是我們并沒有百分之百的把握會看到這種情況出現。” 他提到，歐元區在過去幾年應對金融危機的時候也采取過某種程度的量化寬松政策，結果發現很多國家本國的基礎貨幣也有了很大增加，歐元區的流動性越來越大。于是出于資本安全的考慮，歐洲的銀行不再愿意輕易放貸，資本并沒有出現大量外流。

　　不過，隨著美元的進一步疲軟，斯蒂芬教授也擔心量化寬松政策調整所帶來的負面效果會全部由歐元區來承擔。因為東亞大多數國家的匯率與美元掛鉤，而這些國家又占據了美國一半以上的貿易額。如果美元大幅貶值，那歐元相對于美元以及這些東亞國家的貨幣匯率將會大幅升值，這對仍處于復蘇期的歐洲來說，無疑又是一個沉痛的打擊。