前國資委主任李榮融再次成為輿論焦點，他在達沃斯論壇上稱，由于中國經濟還處于初級階段，某些行業出現壟斷是正常的，是有利于中國經濟的。如果沒有石油三巨頭，中國經濟早亂了。他說，在2008年油價高漲時，“三大油”為此承擔了高達1680億元的巨額虧損。(9月15日《成都晚報》)

　　李榮融的言下之意，沒有“三大油”的仗義死節，國內很多行業都將遭受嚴重沖擊，比如其所提到的出租車業。

　　可是，三大油即便虧損，也不用自掏腰包，反正有中央財政補貼罩著。國際油價普遍下跌的時候，只有中國油價居高不下，反正消費者也沒有別的選擇。盡管李榮融稱，在金融危機時三大油承擔巨額虧損，但石油巨頭的天價吊燈照掛不誤，李榮融的壟斷有功論，顯然有違常理。

　　三大油的壟斷是不爭的事實。今天李榮融聲稱壟斷是有功的，也和過去2005年他提到的“中國石油、電力等行業是競爭的，不存在壟斷”相違背。一個前任高官為什么會犯常識性錯誤？背后邏輯是什么？

　　2003年國資委成立，其主要職能就是扭虧為盈，保住國有資產。這是國資委近年的主要目標，從這個目標來看，李榮融領導的國資委成效明顯。其成功的秘訣，無非就是依靠行政的、統一的力量來保證市場效益，壟斷機制代替價格機制。

　　這種機制的結果，國有資產是保住了，但是離真正的市場化還有很遠的距離。中石油等央企簡直成了龐然大物，其市值已經是世界數一數二，但盈利能力卻一直很低，無法和外資甚至民企相比。

　　李榮融分明是只看到了國有資產保值增值的成績，沒有看到壟斷的弊端，所以他說自己是個功臣，所以他洋洋得意于央企的壟斷。如果說李榮融的“壟斷有功”論是真理的話，那么，也應該是局部真理——壟斷既得利益者的真理。

　　我發現，李榮融的卸任講話提到了國家和黨，但只字未提人民，不過也難怪，國資的壟斷利潤一直以來確實都跟人民沒什么關系。

　　就這個角度說，國資委領導的央企改革接下來必須解決“與民共享”、“返富于民”的問題。期待現任國資委主任王勇在卸任的時候能說，我不僅忠于國家，也忠于了人民。