前幾天，由于我國天氣驟然大面積變冷，天然氣供應的確出現了問題。但是，如果要偏說石油企業責任缺失，筆者不相信；甚至編造逼宮漲價，筆者更以為是信口雌黃！

　　中石油、中石化作為共和國長子企業，國家絕對控股并屬國務院直接領導，逼宮之說簡直就是無稽之談，有國家逼國家的宮嗎？要漲價還需多勞所謂“逼宮”？在這里，筆者要說有些人編故事也太離譜了，迎合觀眾口味也不能拿“挑唆”當作料呵！

　　不可否認，有一些大城市遭遇歷史上最嚴重天然氣短缺，這固然有油企調度問題，但需要看到目前中國的城市化進程是多么神速，隨城市擴容造成人口猛增，供應與需求的缺口會日益加大。因此，供求矛盾是客觀存在的必然；所以，我們必須正視它而不能去回避。

　　據悉，為應付這次“氣荒”，中石油一方面通過數萬公里長輸管道，每天向華北、華東、西北、西南及兩湖地區輸送天然氣1.2億立方米，另一方面向全國其他地區供氣及從儲氣庫采氣7000多萬立方米，合計創下每日供氣近兩億立方米的新高。此外，中石油還啟動了應急保障措施，將華北地下儲氣庫由注氣迅速切換到采氣，日采氣量近1900萬立方米，達到歷史最高水平。而中石油目前正在建設中亞天然氣管道和西氣東輸二線投產后，可望能夠緩解用氣高峰需求。

　　俗話說，巧婦難為無米之炊。事實上，這次氣荒就已經給我們拉響了能源危機的警報。

　　四川盆地天然氣總資源量為71851億m3,約占全國天然氣資源總量的19%。四川盆地也是全國天然氣重點產區之一，占全國天然氣總產量的24.7%，預計到2010年四川盆地天然氣外輸量將達到120億m3。數據顯示，今年四川天然氣缺口達30萬億方，甚至有人估計缺口要達50萬立方。顯見，為保證全國供應四川省也作了很大犧牲。

　　天然氣之所以廣受親睞，是由天然氣特性決定的。

　　天然氣是埋藏在地下的古生物經過億萬年的高溫和高壓等作用而形成的可燃氣體。天然氣其主要成分是甲烷，是一種無色無味無毒、熱值高、燃燒穩定、潔凈環保的優質能源。

　　中國是最早使用天然氣的國家，但是到了19世紀中期以來，中國天然氣的生產和使用越來越落后于世界發達國家。中華人民共和國建立以來，天然氣生產有了很大發展。特別是“八五”以來，中國儲量快速增長，天然氣進入高速發展時期。最突出的是在世界排名位次有明顯變化：1995年為第22位，1996年為第21位，1997年為第19位，1998年為第18位，1999年為第15位，2000年為18位，2001年為第15位，2002年為第16位。2003年，中國天然氣產量約為341.28億M3(其中包括地方產量3.28億M3)。2004年中國天然氣產量保持穩定增長態勢，全年產量達到356億M3，創歷史最高紀錄。

　　然而，中國天然氣存在的主要問題也相當突出：一是天然氣儲量不多。天然氣年產量僅400多億M3左右，在中國能源生產中的比例不足5%，與世界相比具有很大的差距。據有關資料顯示，中國天然氣儲量在世界天然氣總量中不足3%。二是天然氣勘探開發難度較大。現已探明天然氣地質儲量3.4萬億m3，但這些儲量大多分布中國西部的老、少、邊、窮地區，地表條件多為沙漠、黃土塬、山地，地理環境惡劣。多數勘探對象低孔、低滲、埋藏深、儲層復雜、高溫高壓，且遠離消費市場，開發利用這些儲量還存在許多技術難題。

　　資料顯示，2005年世界對天然氣的需求量增長了2.3%，而中國的增幅為20.8%。近年來，世界能源市場的發展受到一系列因素的影響，其中能源產品價格暴漲、能源消費中心由發達國家向包括中國在內的發展中國家轉移的影響力最大。為應對這些新變化，我國積極與毗鄰的俄羅斯開展石油天然氣合作，并取得了積極的成果。2006年3月，普京總統訪華后提出了“一油三氣”的管線建設方案。分析認為，今后中俄雙方將努力完成一系列工程建設，雖然過程中會碰到各種預想不到的困難，但中俄石油天然氣合作無疑會向更深、更廣的方向發展。

　　話說，應付能源問題側重依靠別國也不是根本的辦法。

　　對今日中國而言，能源危機是亟待解決的頭號經濟難題。從我國的經濟發展模式看，是以礦物能源為基礎的增長，拉動經濟增長的核心行業無一不是高能耗行業。因此，如果能源問題不解決，就動搖賴以支撐經濟發展的行業基礎。從國情來看，巨大的人口壓力、相對貧乏的能源資源條件，面對老百姓日益高漲的發展訴求，能源問題將是一道最難求解的“應用題”。

　　專家預測，中國經濟還會持續高速發展，2020年人口是15億，按照每年增1000萬人的速度，其中就要有800萬人要就業，因此我國經濟的年增長率必須不低于6%，才能支撐起人口膨脹后的巨大就業壓力。對于我國現有支柱行業都是高能耗行業現狀來說，未來必須走“兩條腿”發展模式：一是，積極開發新型替代能源，調整能源消費結構，實現跨越式發展；二是，調整產業結構，降低國民經濟對高能耗產業的依賴。

　　歸根到底，解決能源危機的根本在于自身，在于我們能否改變既有的不可持續的高消耗、低產出的增長模式。如果能夠做好開源節流，我們就可以在能源外交上贏得更大談判砝碼。總之，科學發展觀的核心，就是可持續發展，這是解決能源問題的核心所在。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。