李云崢

　　位于阿拉巴馬州的美國大型房地產(chǎn)信貸機(jī)構(gòu)———殖民銀行于近日宣布破產(chǎn)，成為年內(nèi)美國最大宗銀行倒閉案，也是美國今年第74家宣布破產(chǎn)的銀行。為此，有銀行業(yè)分析師表示，近期美國銀行業(yè)公布的良好業(yè)績只是由新的會(huì)計(jì)制度所引致的表面現(xiàn)象，美國銀行業(yè)所存在的問題仍沒有得到有效解決，一旦爆發(fā)，必將再次引起全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。

　　美國仍在持續(xù)中的銀行業(yè)危機(jī)，一直是全球關(guān)注的熱點(diǎn)問題。繼前期美國前19大銀行壓力測(cè)試結(jié)果公布以來，第二梯隊(duì)銀行的資金缺口問題及其抗擊打能力也一直是市場(chǎng)擔(dān)憂的焦點(diǎn)，雖然前期有機(jī)構(gòu)樂觀預(yù)測(cè)認(rèn)為：美國規(guī)模僅次于19大銀行的200家銀行中只有38%存在資金短缺，將同等標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于剩余的7700家銀行，得到的結(jié)果會(huì)是另外78億美元的資金缺口，但它們可以通過內(nèi)部資源來解決這個(gè)問題。而殘酷的事實(shí)并非如美好愿望一般樂觀，正如墨菲法則描述的那樣：“凡事可能出岔子，就一定會(huì)出岔子，壞的開始表明，結(jié)果往往會(huì)更糟。”

　　顯然，美聯(lián)儲(chǔ)前期對(duì)19大銀行的壓力測(cè)試，似乎已經(jīng)成為市場(chǎng)對(duì)于美國其他數(shù)千家銀行壓力評(píng)測(cè)的“標(biāo)桿”。不過對(duì)于美國此次銀行業(yè)壓力測(cè)試本身及其結(jié)果，一個(gè)基本認(rèn)識(shí)不容忽視：這個(gè)壓力測(cè)試是作為危機(jī)處理中的一個(gè)舉措而出現(xiàn)的，對(duì)提振市場(chǎng)信心等具有明顯傾向性，其測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)選擇和結(jié)果實(shí)際可信度到底幾何，并不讓人感覺樂觀。從銀行業(yè)壓力測(cè)試的原理來看，就是假設(shè)一些極端情況下銀行的“抗壓性”，某種程度上這和PC游戲、電腦軍事演習(xí)推算等是一個(gè)道理，參數(shù)設(shè)置和結(jié)果研判具有一定“靈活性”，其結(jié)論自然難以避免“人為可操縱性”嫌疑，這也是為壓力測(cè)試結(jié)果一出，國際金融市場(chǎng)噓聲一片的原因所在。

　　美國金融危機(jī)的成因，是數(shù)十年來各類負(fù)面因素的集合，當(dāng)次貸危機(jī)爆發(fā)時(shí)，積重難返的美國金融早已陷入一個(gè)“易拖而難動(dòng)大手術(shù)”的尷尬格局。更為嚴(yán)峻的一個(gè)問題是，美國這次是屬于周期性衰退陣痛，還是歷史性衰敗的開始？當(dāng)年美國華爾街取代倫敦獲得世界最重要金融中心地位，正是美國崛起的產(chǎn)物，若是此次金融危機(jī)是作為美國經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)的“拐點(diǎn)”而出現(xiàn)，處于風(fēng)暴中心的美國銀行業(yè)豈是吃點(diǎn)“活血藥”、動(dòng)點(diǎn)小手術(shù)就能解決問題的？止疼藥的功效，在于拖延時(shí)間緩解暫時(shí)疼痛，而并非解決實(shí)質(zhì)致病原因。

　　當(dāng)華爾街的“金融病人”們剛量完體溫，先來點(diǎn)鎮(zhèn)定藥、再吃點(diǎn)“小灶”穩(wěn)穩(wěn)情緒，在情理之中，也是拖延時(shí)間等待其自愈的無奈之舉。這種現(xiàn)象也意味著，美國銀行業(yè)和美國經(jīng)濟(jì)兩者之間相互依賴、又相互指望對(duì)方復(fù)蘇成為自身的“修復(fù)劑”的過程本身，也正在造就一個(gè)并不結(jié)實(shí)的“相互精神支撐幻象”。