我們在經歷著這樣一個極其不確定，并且充滿機遇的時代。其實，我深深的確信，你們再也不會看到比今天中國和中國的商業能夠擁有更大的機遇了。

　　我希望談到的：在海外對于中國商業有這么多令人振奮的機會，在我有生之年，在我到達中國的時間我都沒有見到過有如此多的機遇。雖然說中國在自己的國內也面臨著金融危機，有自己的很多困難。中國領導以及中國政府采取了一系列有效的措施讓我們能夠平穩的過渡，過渡到一個更加充滿機遇的時代。中國政府所做出的建立一個和諧社會的承諾，現在已經成為世界各國學習的榜樣。

　　環境給我們帶來的挑戰非常巨大，但是同時也給我們帶來了非常多的機會，我非常高興的看到中國企業能夠把握住這些機會。我更加高興的能夠看到中國研發出來的創新技術不僅能為自己所用，也能夠為世界所需。現在美國正在經歷著前所未有的金融危機，美國企業所擁有的資產，美國的房地產以及美國的其它一些資產的價格也都發生了急劇的下降。中國政府在過去一段時間內非常明智的進行了大量的積累，使中國企業在這個時間有非常充足的購買力。現在購買房地產，購買資源，甚至購買其他企業的成本在今天以及在將來都非常低。比如在加拿大，在多倫多，許多企業就以在低于自己企業價值的價格進行出售，這樣的成本我想各位在以后也都不會再經歷到。

　　同樣，在你們所處的企業里，比如美國的企業里，你也能發現他們的價格發生了大量的下降。企業的購買，或者趁此機會建立合作伙伴對各位來說都非常的關鍵和重要。這不僅可以為各位的企業帶來進入美國的機會，同時我們可以學習他們的先進經驗和技術。我之前和一位中國人合作，也是一個重要的企業家，我們與南美一家企業進行談判，這家企業出售的價格是金融危機前的一半。(前聯合國副秘書長，莫里斯·斯特朗)

　　實體經濟與虛擬經濟冰火兩重天

　　中國經濟呈現出兩個世界的狀態，實體經濟與虛擬經濟冰火兩重天。CPI和PPI這兩個指數，反映的是實體經濟，是大眾收入和消費的狀態，這一指數始終在負增長的狀態，說明大眾生活狀況的蕭條。 而股市等投機領域是虛擬經濟，股指反映的是富余資金也就是熱錢的興旺。

　　股市、黃金、房產、藝術品等投機品的上漲，反映的是富裕群體依然有錢，依然在為錢多得發愁，依然在為錢的出路東奔西突。想想看，頭5個月放出6萬億元貸款，人們要問：這么一大筆錢都流到哪里去了？如果沒有流到最需要消費的廣大勞動群體手里，那么請問：錢到哪去了？

　　在一大群人為生計犯愁、工作無著落的同時，中國的資金卻不斷地外流，中國的富裕群體卻在不斷冒出，他們為錢多而發愁，他們要為錢找出路，那就只有在股市、房市等投機市場上興風作浪。

　　我們要了解真實的社會，中國社科院中小企業研究中心的調研報告已經顯示，有40%的中小企業已經在此次金融危機中倒閉，40%的企業目前正在生死線上徘徊，只有20%的企業沒有受到此次金融危機的影響，但有些人對這一數字一直半信半疑。直到5月份的經濟數字公布，人們終于該明白為什么CPI和PPI始終負增長的原因了。

　　但是，這一切對那些高收入的經濟學者們來說，很難理解，也并不熟悉。他們已經是平民群體之外的人了。他們仍然在一個個的論壇上高談闊論。中國的另一個世界并不屬于他們。他們抽著500元一支的雪茄并不在乎，他們到金融街購物中心那種地方甩手買上一件幾千元的裙子和襯衣并不在乎。他們仍然在鼓吹著增加貨幣政策，仍然要擴大貨幣供給，刺激經濟。這是一批欲壑難填的學者和專家。他們想象不到通貨膨脹對于那些已經失去收入僅靠微薄積蓄生存的人來說意味著什么。

　　然而，中國的宏觀經濟政策就掌握在他們手里，中國經濟已出現繁榮與蕭條兩個世界，中國社會也是冰火兩重天的社會。 我們的社會好象有一種剛性的網，死死地屏蔽著財富向下的流動。政府的刺激政策，猶如針管里的水，死活打不進毛細血管，反而又反射回針管。

　　中國經濟和中國社會今后的當務之急是什么？是追求GDP的數字，還是人民群眾實實在在的生存發展？是追求虛擬經濟和投機經濟的指標，還是實體經濟的指標？……我認為調整社會分配結構 、調整奉行多年的外向出口型發展戰略、擯棄傳統落后的重商主義、調整實體經濟與虛擬經濟之間的關系，應當是今后重要的選擇。(北京大軍經濟觀察研究中心主任，仲大軍)

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。