本報記者 王晶報道

　　按照一般人的習慣，去醫院尤其是去大醫院看病拿藥，應該是有保證的。調查顯示，46.2%的人用藥習慣是“去醫院開藥，并嚴格遵照醫囑服用”，39.8%的人“聽醫生的，開什么藥就吃什么藥”。

　　值得注意的是，在以“齊二藥事件”、“欣弗事件”為代表的一連串藥品安全事故中，出問題的恰恰就是大醫院、大藥廠、大品牌。而這，又折射出我國的藥品監管領域存在漏洞。

　　在報社工作的張先生告訴《中國產經新聞》記者，作為普通人，我們根本不需要去了解藥品生產廠家的信息，如果真的需要這么做，那就是政府的失職。調查數據顯示，88.4%的受訪者認同“‘齊二藥事件’說明，某些政府部門監管失職”的說法。“藥品的專業性、技術性非常強，其中的成分、藥理等問題，一般人是不可能完全了解的。所以，在藥品進入消費者肚子之前最重要的一道監督程序——藥品監管部門的作用是至關重要的。”

　　管理存在嚴重漏洞

　　“齊二藥假藥事件”似乎已告一段落，但一些問題仍值得我們反思。齊齊哈爾第二制藥有限公司是一家相當正規的藥品生產企業，其前身是一家國有企業，作為黑龍江省西部地區最大的水針劑生產廠，還通過了有關質量認證。這樣一家企業怎么會購入假冒原料，并任其通過重重檢驗關卡呢？

　　據齊齊哈爾食品藥品監督管理局局長曹永文介紹，這家企業在質量管理上存在嚴重漏洞。前面提到的采購員工作時間已經很長了，是位老采購員，理應了解采購的規范和要求，但卻為了利益放棄了這些原則。“以前，他買的都是進口的丙二醇，價格在1.7萬元左右，而江蘇產的價格僅為6000多元。”

　　不僅僅是采購環節存在問題。國家規定，藥品生產企業必須有一整套自我監督機制，但假丙二醇進入這家企業后，卻如入無人之境，經過驗收、檢驗等一道道關卡，各項檢驗結果均認為合格，最終把藥品制成了“毒品”。有關專家指出，堵住藥品生產企業質量管理上的漏洞，必須在強化監管上下一些工夫。

　　藥品召回是把“雙刃劍”

　　《中國產經新聞》記者從“第二屆藥品安全性監測與再評價北京論壇”上了解到，藥品召回制度的建立與實施，是大勢所趨。藥品召回是把“雙刃劍”，一方面，它將大大增加醫藥企業的研發風險和經營成本，從短期看也許會造成藥品生產企業的品牌危機；另一方面，企業認真而負責任的召回行動，也彰顯出一個優秀企業高度的社會責任感、使命感與負責精神。企業在缺陷藥品蔓延成為“問題”之前或者“問題”發生之時積極主動地去承擔責任、解決問題，其結果總要比回避、扯皮，甚至抵賴，以至引發訴訟，擴大為“災難性事件”要好得多。從長遠看，藥品召回將有效減少發生復雜的藥品損害賠償等經濟糾紛的可能，而且還會召回消費者的信賴。