88.8%的受訪者擔憂欣弗事件還會重演
http://www.sina.com.cn 2006年08月10日 12:02 中國產經新聞
撰稿/本報記者 王晶
一直在為藥價高、看病貴發愁的人們，最近又添了新的煩惱。中國青年報社會調查中心最新完成的調查顯示，72.7%的受訪者在為藥品安全問題感到頭疼。
之所以會有這種感覺，最直接的原因就是今年4月下旬發生的“齊二藥事件”，以及剛剛發生的安徽華源“欣弗”事件。
接二連三的藥品安全事件之后，調查顯示，88.8%的人開始擔心，認為“不知道還會不會有類似問題發生”。
與藥價高相比，人們對藥品質量問題的感受則沒有那么直觀。“這個問題不太懂。有時候吃了藥不管用，也不知道是不是藥品質量有問題。”在報社工作的張先生向《中國產經新聞》記者抱怨。他說，以后要在這方面多注意注意了。
衛生部連夜發出緊急通知，停用上海華源股份有限公司安徽華源生物藥業有限公司今年6月份以來生產的藥品欣弗。通知說，青海、廣西、浙江、黑龍江和山東等省、自治區陸續出現部分患者使用該藥品后，出現胸悶、心悸、心慌、寒戰、腎區疼痛、腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐、過敏性休克、肝腎功能損害等臨床癥狀。
又是一起公眾用藥安全緊急事件。在有關部門查處的同時，也會全力救治出現嚴重不良反應的患者。但屢次的公眾用藥安全緊急事件發生后，由藥品安全而引發的賠償、救濟問題不得不引起人們的高度重視。
據了解，日本、德國、瑞典等多國都依據自身特點為藥物受害者提供了救濟途徑，最大限度地降低了受害人的損失。近年來，我國臺灣地區也借鑒日本的經驗，頒布了《藥害救濟法》，藥害救濟基金由藥品生產企業繳納前一年藥品銷售額一定比例的款項而形成。但在中國內地，該項制度尚屬空白。
筆者以為，在公眾用藥安全緊急事件頻發的背景下，應盡快強制設立藥品安全風險金制度，借鑒先進經驗，建立對這一群體的救濟機制。經科學測算后，可向制藥企業征收風險金，也可由藥品生產企業、醫療保險機構、政府各出一部分資金，建立基金，有序管理、專項使用。當發生用藥安全事件時，可從人道主義立場出發，從風險金中先行給予賠償，緩解患者的“燃眉之急”。
而另一方面，強制藥品生產企業設立藥品安全風險金制度，對企業來說，也增添了一份沉甸甸的責任和強有力的約束，一筆數目不小的風險金“抵押”在那里，逼得他們一絲不茍地重視藥品安全問題，防患未然，盡可能地避免此類事件的發生。
國家規定：“藥品生產企業必須有一整套自我監督機制”。可是你讓造假者來“自我監督”，其結果不言自明。接二連三的假藥案令人痛心，也應該發人深思。在有了完備的認證制度和日常的監管制度的情況下，漏洞常常出現在執行和監管上，而災難性的事件往往就是漏洞的累積結果。此外，我國藥典存在的缺陷也應該引起相關部門的重視了。都說亡羊補牢還不算晚，那說的是要真的補牢，為的是防止出現下一次。
