中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 1月24日訊 近日，白酒的瘋狂與中央加大宏觀調(diào)控的力度來維持物價(jià)穩(wěn)定形成反差，也成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。“國(guó)酒”們?nèi)匀晃倚形宜兀瑢?duì)政府部門提出的“穩(wěn)定物價(jià)”置若罔聞，繼續(xù)祭出漲價(jià)的大旗。知名博客皮海洲于今日針對(duì)此現(xiàn)象發(fā)表題為《貴州茅臺(tái)的“醉話”》的博文。茅臺(tái)的公告稱，漲價(jià)是為了更好地統(tǒng)籌兼顧好國(guó)家、消費(fèi)者、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益。皮海洲認(rèn)為，所謂兼顧消費(fèi)者利益，不過是茅臺(tái)酒廠的“醉話”。

　　文章指出，從茅臺(tái)酒漲價(jià)的理由來看，至少比傳聞中的五糧液漲價(jià)理由要冠冕堂皇。據(jù)傳聞，五糧液漲價(jià)是為了“滿足消費(fèi)者身份需求”。雖然說茅臺(tái)酒、五糧液這類“國(guó)酒”漲價(jià)確實(shí)可以更好地滿足消費(fèi)者的身份需求，但這種事情最好意會(huì)，而不要赤裸裸地說出來。

　　皮海洲指出，雖然說茅臺(tái)酒價(jià)格的上漲在一定程度上會(huì)帶來國(guó)家稅收的增加，國(guó)有股東權(quán)益的增加，但就現(xiàn)階段及明年我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)來看，控制通脹、穩(wěn)定物價(jià)才是國(guó)家最大利益所在。如果所有廠家都象貴州茅臺(tái)一樣將產(chǎn)品漲價(jià)20%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)豈不是要遭遇滅頂之災(zāi)了？因此，茅臺(tái)酒漲價(jià)根本不是在顧全國(guó)家利益，而是在損害國(guó)家根本利益。至于兼顧消費(fèi)者利益，這更是公開的謊言。茅臺(tái)酒價(jià)格上漲，消費(fèi)者需要多花錢，這何來為了消費(fèi)者利益？雖然茅臺(tái)在上調(diào)出廠價(jià)格的同時(shí)，也給出了一個(gè)低于目前市場(chǎng)價(jià)格的普通茅臺(tái)酒指導(dǎo)價(jià)959元/瓶，但這個(gè)“指導(dǎo)價(jià)”明顯只是一個(gè)畫餅而已。在出廠價(jià)大幅上漲20%的情況下，卻要經(jīng)銷商的銷售價(jià)格向下調(diào)整，這顯然是不可能的事情，也不符合市場(chǎng)規(guī)律。

　　不過，也有些網(wǎng)友并不認(rèn)同皮海洲的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為“茅臺(tái)漲價(jià)與我何干？不喝就是了”。尊重市場(chǎng)規(guī)律，就應(yīng)該允許茅臺(tái)漲價(jià)，因?yàn)楹让┡_(tái)已經(jīng)是實(shí)質(zhì)性的奢侈品消費(fèi)，不屬于生活必須品，根本沒有必要列入國(guó)家價(jià)格調(diào)控的范圍，相反，嚴(yán)禁政府采購(gòu)，取締公款喝茅臺(tái)或許是真正的有利于市場(chǎng)、有利于消費(fèi)者、有利于國(guó)家。

　　作者介紹：

　　皮海洲——職業(yè)投資者，獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人。1993年入市，十七年的股市磨練，練就了對(duì)股市獨(dú)到的眼光與見解。所寫文章以政策、時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)述、股票炒作心得為主，以反映中小投資者呼聲為己任，著有《輕輕松松炒股票》一書。