長平

　　當人們談論“第一桶金”的時候，往往暗含著這樣一個邏輯：資本的野蠻行徑，只會發生在原始積累階段；等到企業做大做強了，資本就自然而然地規矩老實了，甚至有了維護和創造法律的需要。最近中國乳業內的一場混戰告訴我們，缺乏監督的資本，就跟放任自流的權力一樣，越強大越可怕，就像一場險情存在多年的泥石流，一旦爆發起來，不僅自身稀爛一團，無可救藥，還會把整個社會予以裹脅、污染和侵害。

　　經過撲朔迷離的網絡混戰之后，當地警方被迫介入，貌似復雜的案情很快明了：某知名乳業集團液態奶事業部的產品經理安勇，與所謂的公關公司合作，對競爭對手的產品進行攻擊。安勇等涉案人員已被警方拘捕或追緝，該乳業集團正忙于洗刷自身責任。這個洗刷方式也簡單而粗暴，那就是死不認賬。安勇作為產品經理，與別的公司進行至少數十萬金額規模的合作，他們卻發表聲明稱其“擅自而為”，與公司決策沒有關系，這是明顯的不誠實和沒有擔當的表現。就算真如蒙牛的聲明中所說，安勇未向上級請示，自行對外合作，那也是他的職務行為。

　　該集團的聲明中說：“公司負有教育不周、管理不力的責任。安勇對**及消費者造成的不良影響，我們深表歉意！”他們并不掩飾這種道歉的虛情假意，因為在該集團的人士看來，對手也不是什么好東西，其造謠污蔑的能力有過之而無不及。于是他們一邊道歉一邊爆料，讓五六年前的一樁丑事公諸于眾：2003年到2004年間，對手曾花費超過590萬元，雇傭公關公司對其進行新聞攻擊。”

　　我之所以說警方是被迫介入，是因為從這樁舊案來看，要不要介入、什么時候介入以及介入之后怎么辦，顯然都不是他們能夠獨立依法處置的。五六年前那樁丑聞，案情早已查明，但至今懸而未決，警方稱其不知如何處理。到了這一樁案子，警方更是主動將其定性為“個人行為”，并稱“目前沒有證據證明此案有更深層的背景”。這種大事化小的態度不過是“此地無銀”，恰好證明了案情背后“有更深層的背景”。蒙牛借道歉而抖出伊利的惡行，只是這種背景的一部分。內蒙警方在前案中的不作為，以及在此案中的奇談怪論，不僅讓蒙牛和伊利互相不買賬，叢林惡戰一再循環，更是讓社會公義變成權力的玩偶。

　　權力本來應該成為監督資本胡作非為、維護公平正義的力量，但是地方政府總是主動委身于“納稅大戶”，成為資本家的“御用政府”。企業出了丑聞，政府首先要做的，不是去進行調查和懲罰，而是遮掩和包庇，成為資本作惡的共謀犯和保護傘。如今同處一地的兩家“納稅大戶”大打出手，地方政府顯然左右為難，所以就出現這種“高高舉起、輕輕放下”的半吊子工作。

　　權力和資本的協作，讓資本貪婪的本性無所牽絆，徑自突破一切道德底線。三聚氫胺事件之后，再來跟中國的奶業談論商業倫理，已經顯得過分矯情，然而權力并沒有結構性地加強監督，市場也沒有整體性懲罰他們，所以他們不僅未加收斂，還在很多方面變本加厲。收買和培養所謂的公關公司，利用媒體進行污蔑攻訐，就是其表現之一。那些所謂的公關公司，干著造謠惑眾的營生，有時還會不知羞恥地自稱“策劃高手”。這也是資本放縱的惡果之一。

　　一些網絡論壇、博客甚至新聞版面，擁有媒體的權力，享受了媒體的好處，卻缺乏相應的媒體責任感，心甘情愿地被企業和公關公司利用，甚至主動參與惡意炒作。這就為資本的惡意競爭大開方便之門。

　　資本、權力、公關公司和網絡媒體的合謀，最終的受害者還不是“狗咬狗”的企業，而是被當作傻瓜來對待的消費者。至少在名義上，是消費者投票選出了政府來保護自己的權利，事實上他們成為被愚弄的對象。那些口口聲聲為了孩子健康成長的企業，背地里卻干著各種無良的勾當。中國奶業一再證明，這樣的企業可以大行其道，也就意味著整個社會相關環節都已經壞掉，孩子的健康和安全如何能夠得到保障？

　　沒有商業倫理的企業應該被唾棄，就像牛奶餿了只能倒掉一樣。在地方政府、公關公司和媒體都不能受到制約的情況下，消費者應該堅決地遠離這些企業。無論他們是民族的還是國際的，無論他們的承諾或道歉說得多么天花亂墜，只要他們沒有為哪怕一次缺德受到足夠的懲罰，消費者就不該讓自己的孩子繼續成為他們的商業倫理試驗品。對待權力，更應該如此。

　　作者系知名評論人