原題：貪官的“識譜”與“不識譜”

　　說起貪官的“識譜”與“不識譜”，是有感于國家開發銀行原副行長王益的所謂“多面人生”。

　　王益的新聞，早幾天是媒體的“熱點”。熱在何處？不是熱在其被控受賄1196萬元的嚴重罪行，反而熱在有兩位女明星“被指涉案”。原本嚴肅的反腐話題，似乎忽然變成女明星緋聞炒作的“賣點”。好在世界上有緋聞癮者畢竟不占多數，否則還真不好預料，那些妙筆生花者，又會如何“娛人”，或者“愚人”。

　　真要做分析，作為一個巨貪，王益的文章其實不少。比如說他“不識譜”。這種報道當然在其案發之后。案發之前，人們不會看到他的這種“負面報道”。其時的“正面報道”，只會增彩他的光輝形象。比如在“金融家”、“歷史學家”、“博士生導師”等等頭銜之外，曾經有過一頂“天才音樂家”的桂冠。而且這所謂的“天才音樂家”，并不是“榮譽博士”之類的空頭禮品，那不但是有“音樂靈感”的具體作品，而且是由中國交響樂團在北京首演，據說還“到上海、杭州等地巡演，半年內演了17場”。請問今日之中國，有多少音樂家有一部作品能夠如此風光海內？大約必定得成為“天才音樂家”，才能享受如此禮遇。當然，這時的“天才音樂家”，與后來曝光所說的“不識譜”，形象也必定懸如霄壤。雖然人們不知道他究竟是不識“簡譜”，還是不識“五線譜”，那其實并不重要。只要一旦了解其當年盛況空前的演出，“觀眾基本上是各證券公司等和王益有關的企業所組織的員工”，僅此一句，便足以清楚其中奧秘。原來榮耀一時的“天才音樂家”，也不過是貪官“擺譜”的排場之一，或者不如說，簡直就是權錢交易的品種之一罷了。

　　這樣來看貪官“不識譜”，其實是很委屈的。不識“五線譜”，甚至不識“簡譜”，何足道哉？這個世界上懂樂譜的人多矣，可是能有幾人像貪官那樣“識譜”呢？貪官或者真的不識“五線譜”，甚至不識“簡譜”，那又何妨？只要他想做一回“天才音樂家”，那是一定心想事成的。王益的例子就是證明。那原因就是，貪官或許真的不識“樂譜”，卻自有他“識譜”的另一面。比如說他們很“識”他們的“食譜”，比如可以“吃定”什么人，可以向誰索賄，可以利用什么機會收受賄賂，可以怎樣憑借自己手中的權力謀財謀色，他們就從來沒有弄錯過。而在他們的“菜譜”之中，金錢美色無所不有，雅可以雅到名人字畫之珍品，俗可以俗到招妓嫖娼之丑聞，媒體的報道可謂屢見不鮮。就說王益，其“菜譜”之花色，亦不外財色二字。以他深諳其道的事實，誰能說他“不識譜”呢？

　　說貪官“識譜”，還有一個事實，就是他們在貪腐之路上，其實都有自己的“棋譜”。說他們“不識譜”，完全不符事實�！稒z察日報》4月8日報道，�？谑薪煌ň衷�局長吳淑楷面對檢察機關指控為他人謀取利益，索取、非法收受他人財物100萬元，竟為自己辯解說：“我妻子當時得了癌癥，治療花銷巨大，家里負擔太重，因此，我收受賄賂是‘非常之事，非常之時，非常之機，非常之急’�！币灿胸澒俎q解說，自己貪污受賄，是“為了孝敬父母”的。這就是貪官的一種“棋譜”，雖然非常笨拙，也非常愚蠢。相比起來，王益則聰明得多。媒體披露說，王益曾讓行賄者為央視某女主持人支付200萬元償還房貸，事發后則立即讓其把200萬元“還”給行賄者，而且同時加上4萬元利息。這樣一來，索賄似乎就真的變成借款。能把一著“臭棋”立馬變成“妙招”，誰又能說他“不識譜”呢？

　　這樣來看貪官的“識譜”與“不識譜”，恐怕會有一點新的發現。(來源：

檢察日報

金陵客)