禹作敏在大邱莊“一呼百應”，但當時的社會環境讓他感到并不順心。鄉鎮企業是市場經濟的產物。大邱莊和一些國家機關、企事業單位建立了許多關系，及時掌握了不少準確的政治、經濟信息，這樣他們就能抓住機遇，生產適銷對路產品。在這個過程中，禹作敏摸透了一些國家干部清苦而想謀利的心態，作出規定，只要給大邱莊辦事就給好處。來時好吃好喝，辦成事情給本人一筆錢，稱作“信息費”。這種報酬，從商品經濟觀點看是傭金，而作為國家工作人員收取這種報酬就是非法收入，因為許多國家工作人員是用手中的權力把事辦成。為確保本人安全，大邱莊為他們“絕對保密”，因此，社會上對大邱莊和禹作敏有種種非議。有些人以“挖社會主義墻角”、“賄賂腐蝕國家干部”等罪名，接連寫信給靜海縣委、天津市委。上級黨委在對禹作敏問題未調查清楚之前，采取了慎重態度。1981年至1982年鄉黨委評禹作敏為優秀黨員和勞動模范，縣委都未批準。天津的個別主要領導還受計劃經濟框框束縛，認為大邱莊搞鋼材加工，是與國營企業爭原料，說他們發展方向有問題。大邱莊一方面經濟大發展，一方面又承受著巨大的政治壓力，禹作敏為此滿腹牢騷。

　　禹作敏受到非難時，傳來了鄧小平“中國要向有計劃的商品經濟發展”的講話。1984年9月18日，禹作敏正在與林沫和筆者談話，恰好著名經濟學家于光遠來到，他正按鄧小平指示參加起草《中共中央關于經濟體制改革的決定》，給大家帶來了改革的春風�！稕Q定》中心內容是，商品經濟的發展，是社會主義經濟發展的不可逾越的階段，只有發展商品經濟，才能把經濟搞活。他聽了禹作敏匯報后說，大邱莊的發展“路子對”，只要市場需要、社會需要，鄉鎮企業照樣可以搞鋼材加工。禹作敏高興地向他說，你給我“壯了膽”。這是禹作敏和大邱莊的轉折點。禹作敏的做法成了合法的經驗，他本人由“腐蝕干部”的罪人變成了改革功臣。天津市委領導對大邱莊態度也開始改變，市委第二書記親自到大邱莊表態，向禹作敏說:“你有曲折，我們也有曲折”，說明對大邱莊有個認識過程，表示支持大邱莊大力發展鄉鎮企業。

　　1995年元月2日，當時的中共中央政治局委員、國務院副總理萬里和中共中央政治局委員胡啟立由天津市長李瑞環陪同到大邱莊視察。他們看到大邱莊生產發展了，農民生活改善了，說這是貫徹黨的十一屆三中全會精神的結果，指示他們生產物美價廉的產品，以提高市場競爭能力。禹作敏對質疑過大邱莊發展方向的靜�？h、天津市一些領導有意見，中央領導提醒他接受大寨陳永貴的教訓，不要惟我獨革。為了幫助大邱莊健康發展，中央書記處研究室的吳象留下來，就大邱莊的發展方向進行調查，并幫助禹作敏正確認識和對待反對自己的同志。筆者陪同吳象參加了這次調查和談話。他語重心長地勸告禹作敏不要把自己劃為改革派，把不贊成自己的劃為保守派。要他說服河北省電視臺在即將播出的反映大邱莊改革的《燕趙悲歌》電視劇中矛頭不要對準縣委領導。這次談心從晚飯開始一直持續到深夜。但是，只相信權力和金錢的禹作敏對這些規勸已很難接受。

    來源：光明網