新聞觀察:可樂收購匯源,只要合法不必苛責

　　余豐慧

　　“匯源這次選擇最好的時機、價值最好的時候嫁出去，是高價讓我做的這個決定”———9月6日，可口可樂宣布收購匯源果汁數天后，一直保持沉默的匯源果汁集團董事長兼總裁朱新禮首次作出回應。(見9月9日《每日經濟新聞》)

　　這些天，可口可樂收購匯源事件引來熱議。反對者認為，可口可樂收購匯源是在消滅民族品牌，是在傷害民族感情，可能危及經濟安全，動搖我國經濟基礎。并且，可口可樂收購匯源涉嫌壟斷市場；支持者認為，這完全是商業行為，是一宗買賣，外界沒必要說三道四。

　　在筆者看來，對于可口可樂收購匯源，不要過于敏感，不要反應過度，更不要上綱上線。說到底，這只是一樁通過討價還價最終雙方達成的買賣而已———買者可口可樂覺得出這個價錢值，賣家朱新禮認為“價錢最好，是高價”，賣得值。

　　筆者同意朱新禮先生“品牌無國界”的觀點。在國際貿易如此發達的今天，把所有商品都貼上“民族”標簽，可能嗎？結果是什么？閉關鎖國？那樣的話，我們的民族經濟未必能獲得健康發展，從長遠來看，也不利于我國經濟的整體發展。

　　至于是否涉嫌壟斷，則需要按照8月1日實施的《壟斷法》，由商務部進行相關的審查。但是，從飲料是大眾化產品、果飲是競爭性非常充分行業的本質上講，形成壟斷并不是一件容易的事情。當然，依靠產品質量和適合大眾飲用品口味占領市場那是另一回事情。

　　對于這類并購涉嫌壟斷審查，筆者認為要依法行事，但不必過于吹毛求疵，特別要防止被民族情緒所左右。至于涉及經濟安全問題，那根本就談不上。

　　在此我們必須清楚地認識到：匯源到底值多少錢？匯源現狀究竟如何？前景、潛力到底怎樣？有關這些問題朱新禮最明白。賣掉匯源后，得到巨資的朱新禮到底有什么動作，其本人最清楚。說不定，用不了幾年時間，朱新禮還會創出比匯源更出名的品牌。假如在社會輿論壓力下，有關部門不予審批，結果使并購流產，那么，將來匯源經營不善、走下坡路，最后想賣都賣不掉或者賣不到好價錢，到那時誰來負責？誰又負得起這個責？

　　對于純商業行為的買賣，動不動就用民族主義思緒來看待，動輒就上綱上線，外資企業如何敢進來？要知道，狹隘的民族情緒往往會誤大事。我們必須把民族主義的愛國思想和保護經濟安全的行為用到關鍵之處，譬如我們的金融、糧食產業等。