網友“今宵別夢寒”在淘寶網論壇上發帖表示：“我前兩天在網上買MP3時遇到個騙子店主。包裝盒明明已經拆封過了，顯然是個二手貨，連耳機都沒有，可賣家卻偏在網上說是全新的，耳機也有，說是我自己弄掉了的。碰到這種店主真的很讓人惱火，我向淘寶投訴了，不過對方到現在還不同意退款。”因此，“今宵別夢寒”堅決支持網店辦執照，“只有這樣才能真正根治這些無良店家，才能真正保障我們消費者的利益。”

　　網友“幽靈兔”則表示了不同的看法：“其實現在網上購物已經形成了依靠第三方中立平臺(淘寶)擔保建起起來的信用體系。如果賣家有欺詐行為的話，只要有一次，一個差評就足以讓他很長時間內的沖鉆努力化為烏有。只要是想在網上做生意的人，這樣做的話肯定是得不償失的。再加上消費者保障計劃，優先賠付等許多措施，消費者的權利已經得到了很好的保護。雖然無良商家總是有的，但如果因為要辦證交稅而大大削弱了網上購物的價格優勢，那我就覺得有些因噎廢食了，畢竟對我們大部分上網購物的人來說，便宜才是網購最大的吸引力。”

　　由此可見，消費者對網店辦照存在著矛盾心理：一方面辦理執照可以規范市場，保障消費者權益；另一方面，辦照的各種稅費支出又會增加消費者網購的成本，同時也會縮小買家選擇空間。《電腦報》進行的市場調查顯示，有高達九成的消費者認為“辦照會增加網購物品成本”，并且相信“羊毛出在羊身上”，這些新增的成本最終肯定會轉嫁到消費者頭上。

　　專家態度：不要把孩子連同洗澡水一起倒掉

　　對此問題，各方專家也紛紛提出了自己的看法。

　　中國社會科學院財貿所所長助理荊林波博士認為，政府期望借助法規來管理和規范電子商務市場的立意是很好的，但是要看到中國電子商務目前仍舊處于發展的初期階段，因此不可避免地會出現譬如誠信問題、知識產權問題以及安全性的問題。過早的規范可能會限制市場的進一步發展。“要不要對電子商務規范和管理是有共識的，但分歧在于規范和管理的時機問題。”荊林波這樣說道。　

　　“即使細則出臺了，由誰去管，用什么技術力量去查，還需要大量的人力投入，這些問題都會讓網店新規的實施充滿變數。不知道有關部門是否已經把這些問題都想清楚了。”荊林波說。

　　著名互聯網分析師呂伯望在其博客《關于〈意見〉的意見》里寫道：“用現在的行政手段來管理我們的電子商務，就意味著我們的大多數賣家，其中許許多多是因我們這個社會不能充分就業而自謀生計的‘學生’們，將不得不向他人貸借獲得注冊資金來進行工商注冊，履行一道道繁瑣的、長達月余的工商注冊、銀行開戶、稅務登記等手續，而且在此之前，按照〈意見〉的規定，他們中的大多數，可能還得重新租房甚至租用寫字樓來能滿足注冊登記條件，這對他們來說，無異于滅頂之災……當然，我們不能否認淘寶等C2C平臺上確實存在售假與欺騙消費者的賣家，但這就跟線下的集貿市場、大賣場也經常會碰到的情況一樣，總會有的。關鍵在于，政府在實施監管的時候，千萬‘不要把孩子連同洗澡水一起倒掉’”。