作者：付克友

　　可以肯定，目前這個世界上最后悔的人是徐滇慶教授。如果時光可以倒流，他一定不會在去年此時，接下那盤“深圳房價是漲是跌”的賭局。隨著時日已近，徐教授不僅要在報紙上刊登“向深圳人民致歉”的整版廣告，還因為先前不認輸的言論被網友戴上了一頂“徐賴賴”的帽子。

　　徐教授說，他“錯就錯在簡單地預測房價”，可惜明白得太晚了。當預言家是經濟學家最愛做的蠢事。經濟學前輩早就諄諄教誨：寧肯含含糊糊地對，也不要嚴謹無誤地錯。是啊，經濟學家要有自知之明，不要妄圖去當預言家。

　　關鍵是，成為一個賭桌上的預言家，并非徐教授的初衷。按其說法，他根本沒說過要和那個專欄作家“牛刀”打賭，而是被媒體一步步綁架上了賭桌，進而騎虎難下。而他之所以預測深圳房價會繼續(xù)上漲，目的是要警告政府注意防范隨時可能到來的金融風險。因為他認為熱錢的涌入，給中國房產市場帶來了巨大壓力。那些數額巨大的外來資金就有如懸在中國經濟頭頂上的堰塞湖。而在中國的投資環(huán)境里，房市又容易成為熱錢蓄水池。熱錢一旦“泄洪”，將帶來不可遏止的經濟泡沫，形成金融危機。

　　應該說，徐教授的這種擔憂并非危言聳聽，也與他向來的學術觀點一以貫之。他不是在中國房市熱火朝天之時才提出這樣的憂慮。但是很可惜，他在房市熱火朝天的時候，以賭房價上漲的方式、以一個經濟學家的自負，去印證他的憂慮。在房價成為民眾眾矢之的時，這樣的言論很容易被理解為與開發(fā)商們沆瀣一氣。至于其言論背后防范金融風險的深遠憂慮，以及其呼吁政府大建廉租房的政策建言，卻被洶涌的口誅筆伐淹沒了。

　　這是。這里的道德風險，不只是說徐教授沒有料到會有美國次債危機及其帶來的嚴重的信心危機，從而讓其預測失敗，成為“蝴蝶效應”的一個例證；更大的道德風險在于，經濟學家們走出象牙塔，走向媒體面對民眾，在成為學術明星的同時，也成為被消遣的對象。其觀點很容易遭斷章取義，放大炒作，甚至傷害學術聲譽。

　　如今，徐教授幡然醒悟，認為自己被“搞成娛樂性的新聞”“助長了浮躁學風”，為此痛心不已而宣布道歉。這倒大可不必。徐教授的錯在于當了一盤預言家，而不是被娛樂化。只不過，娛樂化是把雙刃劍，可以放大聲音、獲得知名度，也會帶來道德風險。當然也不能一遇道德風險就縮回書齋。徐教授如今成了“明星”，也不算壞事，何不順水推舟，繼續(xù)面對公眾傳播你真正的憂慮，挽救受傷的公眾形象和聲譽呢？