作者：徐迅雷

　　國難到來，國人同當。有錢出錢、有力出力。面對大災難，中國政府與公民的表現，讓世界刮目相看、共同感嘆：中國原來是這樣！

　　截至5月25日，國內外為汶川大地震捐贈款物總計已近300億元。中國民眾對災區“井噴式”的支持，確實讓世界重新認識了中國。這次大地震，在很大程度上增強了國人的公民意識。

　　許多人在關心、討論捐贈事項，都把這個問題局限于“道德”范疇，普遍認為捐贈不捐贈屬于道德問題，而不屬于責任和義務問題。“多捐”是良德，當然值得擊節贊賞。但在涉及祖國利益的大災難面前，參與慈善賑災、人道主義援助是不是僅僅屬于“道德”范疇、而不關乎公民義務？我覺得這是值得商榷的。

　　我國憲法對“公民的基本權利和義務”有專章規定，憲法第54條是這樣的：“中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務，不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。”這里說得很清楚：關乎維護祖國利益的，就是公民的義務。

　　汶川大地震，是新中國成立以來最大最強最嚴重的地震，它是否關乎“祖國的利益”？如果關乎“祖國的利益”，那么，“維護利益”就是公民的基本義務。在我看來，在這么慘烈的大地震面前，公民伸出援手進行人道主義援助、為祖國的利益出力，應該屬于一種公民義務。如果連這么嚴重的大地震都不歸于“祖國利益”范疇，那么，還有什么更大的事情屬于“祖國利益”呢？

　　從一定意義上說，憲法第54條的這個規定，主要關乎在國際上我們要維護祖國的安全、榮譽和利益。那么，如果我們的公民們不能在大地震這樣的大事件面前維護好祖國利益，又如何在世界上維護好祖國的安全、祖國的榮譽？

　　這回，正是因為廣大中國公民發自內心地大規模援助災區，從而維護好了祖國的利益，才使得我們中國贏得了世界的聲譽和尊重。美國《時代》周刊日前這樣高度評價：“在這次人道主義危機中，一種新的自我意識覺醒了，人們認識到中國人的同情心和慷慨精神。這是一種集體頓悟。整個民族突然間意識到，在20年的經濟繁榮中，他們改變了多少，以及一些改變是如何朝好的方向發展的。”

　　“維護祖國利益”當然是廣義的，但在最需要出錢出力的時候，如果一位公民一點也不投身于慈善賑災、人道援助的行動中，那恐怕是難以說自己已經“盡義務”的。當然，一個人即使在此刻沒有盡到這種公民義務，那也不是“犯罪”，只是沒有把“憲法義務”放在心中。

　　通常意義上，將捐贈與否、多捐少捐，看成是一種公民權利，這應該不會有錯，可是，我們強調了權利自由，是否容易忘卻義務責任？從權利自由的角度看待援助，還是從義務責任的角度看待援助，這有著重要的區分；前者有更多的自主，后者則有更強的他律。此時此刻，我們是否需要義務自覺和責任自覺？

　　在任何時候怎樣強調公民權利都不為過，但是，公民權利之外，還有公民義務、公民責任，如果在國難面前不看到這一點，那么我們的公民意識就是不完整的。