來源：中國經營報 作者：張永璟

　　最近一段時間以來，沒有什么比美國總統競選更精彩娛樂的政治游戲了。共和黨那邊已經塵埃落定，麥凱恩摧枯拉朽，已經順利獲得了超過半數的黨內選票而當選，他現在就坐在沙發上，一邊考察民主黨這邊的熱鬧好戲，一邊思索未來的競選策略了。民主黨這邊則完全是另一番景象，3月4日的“超級星期二續集”中，希拉里和奧巴馬血戰沙場，人仰馬翻，整個過程跌宕起伏，扣人心弦。自2月5日“超級星期二”以來，民主黨候選人希拉里連續輸掉十一場黨內初選，她與其競爭對手奧巴馬的差距逐步拉大。

　　正如我在大選觀察之三中強調的，3月4日舉行的德克薩斯與俄亥俄這兩個大州的預選賽可能成為兩人之間的最后決賽。這并不是因為奧巴馬已經贏得了超過半數的2025張選票，而在于希拉里連戰連敗以后所導致的“天氣預報”，即政治人氣的導向。在奧巴馬氣勢如虹的光輝2月以后，在他本來落后很多的德克薩斯和俄亥俄的民調數據不斷逼近甚至反超希拉里，全國范圍內奧巴馬也曾一度將領先差距拉開到五至八個百分點。民主黨很多大佬明里或者暗地轉向支持奧巴馬，并紛紛出場勸退希拉里。甚至于希拉里的丈夫、前總統克林頓在紐約亨特學院公開表示，如果希拉里在俄亥俄和德克薩斯輸掉，他會出馬勸希拉里退出競選。

　　在如此危急的情況下，希拉里于3月4日連下數州，特別是在德克薩斯和俄亥俄這兩個大州取得勝利，可謂“扶大廈于將傾”。她一掃一個月來被奧巴馬十一連勝壓制的頹勢，贏得了起死回生的“關鍵一役”。雖然選票上她依然落后：根據民主黨初選設定的“按選票比例分配坐席”的方法，奧巴馬在“次超級星期二”中所得代表人數僅落后希拉里12人。他在代表總人數上近百的優勢沒有受到威脅。但是希拉里在人氣上已經驟然雨過天晴：蓋洛普民意測驗中心5日公布的最新全國民調顯示，已連續三星期居于劣勢的希拉里，在民意支持度上反敗為勝，以48%領先對手奧巴馬的44%。換句話說，大約10%的搖擺選民按照“風向”所指，一次又一次地做了墻頭的小草。

　　指責搖擺選民是沒有道理的，普通選民意見本來就是缺乏客觀衡量標準的主觀判斷。到底是奧巴馬還是希拉里能夠成為更好的總統。誰也沒有客觀數據來衡量，因為他們都沒有當過。所以只能通過既有的信息數據來加以預測。按照選民問題專家帕普金(Popkins)在《論證選民》一書中所指出，普通選民傾向于“低信息理性”(low-information rationality)， 由于單個選民在大規模選舉的影響作用甚微，而搜集信息需要花費大量時間和精力，所以大多數選民都是通過“信息捷徑”(information shortcuts)來決定自己的投票方向，這些捷徑包括候選人過去的經歷，選民的個人生活背景，大眾媒體和競選廣告。特別針對曠日持久的黨內初選，最重要的“信息捷徑”在于，選民常常會將其他人的意見作為一個參照物來評價自己掌握的信息和自己的觀點。

　　帕普金就此解釋說，即使人民對某個事件有所認識，他們也無法對政府與自己生活之間千絲萬縷的聯系有全面的了解，所以他們會不斷根據別人的意見進行修正。同時帕普金還指出了“大致投票”(proximity voting)的現象， 也就是說，選民們喜歡利用最新近發生的以及最容易獲得的信息來評估候選人的能力，尤其是政治大會或者政治競選反映出來的最新進展。