莫把農民和壟斷寡頭放一個砧板上，政協委員和人大代表呼吁

　　漲漲漲，去年至今的物價持續上漲讓不少市民備感生活壓力，而兩會上眾多代表委員吁請政府加強調控物價，而值得注意的是，多位代表委員同時呼吁，對于農副產品價格不應隨意打壓，否則吃苦的是農民，而最終城里人也跟著“吃虧”。

　　[觀點]

　　2.5億人離開土地致農產品漲價

　　全國政協委員、新希望集團董事長劉永好表示，造成農副產品價格上漲的重要原因是農村大量人口離開土地，根據統計局的數字是1.3億人出省打工，而實際加上在本省打工或創業，再加上其家屬隨同前往，中國有2.5億人離開了土地。一進一出，農產品的消費者增加了2.5億，而生產者減少了2.5億，導致農產品價格上漲。

　　漲價不少是“窮人”拉動

　　全國人大代表、中國社科院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉指出，分析今年的大幅物價漲幅，除了目前專家已詳細論及的國內外大環境因素，國內本身的需求拉動不容忽視。據他介紹，近年來農民工的工資有了較大上漲，2005年漲幅為6.5%，2006年為11.5%，而去年則達到了20%。而窮人和富人的消費傾向不同，作為低收入群體的農民工收入提高后，明顯增加了食品方面的開銷和其他消費支出，這樣就拉動了國內產品價格的上漲。

　　農產品價格上漲合情合理

　　現在價格的上漲是一種結構性的漲價，主要是農產品價格的上漲。全國政協委員、江蘇大學副校長宋余慶認為，目前動輒稱要控制農副產品價格的做法不妥，“為何不能讓農產品漲價？”那么多農民都屬于低收入群體，而在一定的經濟發展水平上，適時按照市場機制的規定，讓農產品價格合理上漲，是農產品生產發展的合理要求。

　　蔡昉代表指出，這次漲價一方面有利于農民、農村和農業，另一方面政府要防止全民通貨膨脹，需要注意政策手段和調控工具的選擇，對于靠需求拉動的食品價格不應打壓下去，目前的農產品價格上漲其實對農村的扶貧工作是有利的。

　　農副產品價格可能越挫越漲

　　蔡昉代表分析，在今年的農副產品價格上漲的諸多原因中，不能忽視成本上漲的推動，其中有勞動力成本的因素，如果漲價不能給農民帶來好處，只是抵消了其上漲的生產資料價格，農民很可能不但不能增收，反而是賺得少了。

　　在記者采訪中，還有一些政協委員表達了這樣的擔心，如果目前一味調控打壓農產品價格，將挫傷農民的生產積極性，反而對長期的物價穩定帶來傷害，現在不愿意掏錢，更多農民離開土地減少生產，將來農副產品價格可能更高。

　　[對策]

　　政府應掏錢補貼“窮人”

　　宋余慶委員強調，國家的調控政策，不應著眼于限制農產品價格上漲，而應更多地把低收入人群的生活解決好，把最低生活保障水平隨著物價增長提高，把最低工資標準提高，讓其漲幅和價格漲幅相一致，讓低收入群體能承受目前的農副產品價格上漲。蔡昉代表同樣認為，對于低收入群體，要讓其收入增幅不被物價漲幅抵消，政府對其的財政支持不能忽視。

　　[呼吁]

　　莫把農民和壟斷寡頭捆綁打壓

　　對于今年將CPI漲幅控制在4.8%以內的目標，宋余慶委員分析稱，對于合理的農副產品價格增長，政府不一定要施加嚴厲調控，而對于資源型的屬于全民所有的產品價格，國家必須嚴加控制。這些都屬于國家特別調控的范圍，政府特別要針對壟斷行業的收入加大調控，壟斷行業用全民性的資源賺取大量利潤，農民為國家發展做出了很大貢獻和犧牲。所以價格調控要區分具體情況，不能搞一刀切，應該針對不同對象“該打的打，該扶的扶”，利用這次物價上漲提高農民收入，對于長期的物價穩定是好事。

　　作者：仇惠棟 王晶卉/來源：