令狐補充　　

　　“兩會”是每年一度的全民盛會，既然功能是謀劃國計民生，與代表委員之外的人——比如我——就息息相關了。我的感受是，兩會一屆比一屆好，本屆更是上了一層樓。比如，過億進城務工的農民終于有了3名代表；關乎民生的個稅起征點、印花稅率過高以及社保、醫療、教育、住房等問題，都成了熱點。會場上代表委員提案踴躍，大膽質疑；會場外的我也按捺不住喜悅，冒出了大膽行使表達權的念頭，希望通過踐行中央倡導的知情權，為喜氣洋洋的“兩會”錦上添花。

　　有幸生逢歷史上最好的時期之一，富足與滿足兼得。但良機與危機并存，錢多了未必都是好事，很容易大手大腳，居安不思危，憂患意識付諸闕如。特別是某些地方政府，行政費用的增長速度，竟超出經濟增長速度十數倍，難逃鋪張浪費嫌疑——這一點，代表委員在“兩會”上都有提到。而我的建議是，解決這個問題，增加“兩會”費用的透明度或許是最好的切入點。

　　“兩會”目標是為人民謀幸福，會務費用取之于民，用之于民，該花的錢就要大膽花。具體點說，與會代表委員五千余人，時間不過十來天，十多億人平攤下來一人不過幾分錢，合理性不成問題。但有道是見微知著，四兩撥千斤。公布兩會費用，不但可以通過舉手之勞，將人民的知情權落在實處，展現“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”的執政理念，踐行科學發展觀；還可以給各級政府和全國人民做一個表率，展現最高權力機關厲行節約、艱苦奮斗的優良傳統，足讓那些鋪張浪費的部門無地自容，從而有效地降低過高的行政費用，有助于建設高效廉潔的政府。

　　進一步，本屆兩會費用可以會后再說，下一屆則可在預算階段提前公布，讓全國人民有機會踴躍進言。公布“兩會”費用，百益而無一害，何樂不為呢？