王一江編輯部：

　　感謝王教授以及《經濟觀察報》對讀者的負責態度，能夠給予、并且這么快地給予答復，讀王教授的答復，說明至少大家都認同人性是沒有多少差別的，至少在社會科學研究層面，從人性中尋求答案和從神那里尋求答案一樣都是一種思想懶惰的行為。人性的區別只有在對人類認識或精神的生成層面做科學研究時才有價值。

　　我不敢說那些閱讀 《經濟觀察報》的讀者都有哪些固有的看法，不過其中認為美國人在人性方面有比其他人更特殊的地方，因此能導引出現在的強大來的看法的人，會有幾個呢？這是一個無解的疑惑了，不過我總覺得，帶著破除這樣觀念的目的來寫文章，仿佛像是魯迅說在中國要達成目的，非得把事情做過頭，才能勉強達到一樣。可我總無法認同這樣的想法，即使那篇文章達到了王教授的目的，破除了那個不確定的“觀念神話”，會不會產生更大程度的誤讀呢？

　　至于國家的崛起和某個占優勢階級及其意志的正確生成這樣的命題，雖然我個人并不認同，而且認為這樣的分析從學術上很難導出一個對現實有意義的結論，但這不是三言兩語能解決的，就不在這里展開了。

　　最后，還是要感謝王教授以及《經濟觀察報》，你們的認真態度讓我對這份報紙產生了新的信心。

　　一位讀者

　　來源：經濟觀察報網