朱步?jīng)_

　　12月27日，在CCTV一則名為《凈化網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)環(huán)境迫在眉睫》的新聞報(bào)道中，用一句“很黃，很暴力”來(lái)形容某些網(wǎng)頁(yè)的北京小姑娘張殊凡出其不意地被推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)公眾暴力的火山口。公眾輿論早就對(duì)有關(guān)部門(mén)宣稱(chēng)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻信息傳播內(nèi)容的管理反感，張殊凡一下子成為口誅筆伐的替罪羊。眾所周知，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)色情淫穢行業(yè)的打擊已經(jīng)是經(jīng)年累月，充滿(mǎn)悖論的是，盡管裸露在中國(guó)意識(shí)形態(tài)中始終在 “高尚超脫的藝術(shù)”和“下流淫蕩的暴露”之間搖擺，可在一連串道德衛(wèi)士連同國(guó)家機(jī)關(guān)的討伐中，遭受戡害的卻往往是前者。

　　比如從一個(gè)AV愛(ài)好者的角度講，在網(wǎng)絡(luò)色情影像資料多且易得的今天，《色戒》被刪除的7分鐘較之無(wú)數(shù)HardCore風(fēng)格的A片，完全是和風(fēng)細(xì)雨，再堅(jiān)貞的“梁粉”也不覺(jué)得偉仔“傾囊而出”的表演如果單獨(dú)拎出來(lái)，去除影片整個(gè)關(guān)于國(guó)家政治——身體權(quán)力的話(huà)語(yǔ)氛圍，有多大的意義。然而大家惱怒的不是因?yàn)閺V電總局公然削減了我們一次從視覺(jué)上享受 “色氛”的機(jī)會(huì)——盡管這種機(jī)會(huì)在私密狀態(tài)下已經(jīng)多如牛毛——而是憤怒于自己被當(dāng)作了缺乏判斷力的弱智，并被剝奪了“甘為不崇高”的消極自由。

　　前幾天一個(gè)碩士在讀的朋友要做論文，不得不瞻仰一下明代下半身作家蘭陵笑笑生的不朽名著《金瓶梅》，卻在圖書(shū)館繕本閱覽室吃了閉門(mén)羹：理由是只有具備副教授職稱(chēng)以上的閱覽者才有權(quán)力得窺孔豹。很顯然，在某些人看來(lái)，只有拿到這個(gè)職稱(chēng)(順便說(shuō)一句，潛臺(tái)詞還包括只有到達(dá)某個(gè)年齡段，年老欲衰)的同志，才能夠理解西門(mén)大官人和潘金蓮女士的偉大感情是超越床笫之事以外的，老老實(shí)實(shí)地把它當(dāng)作盧梭的《新愛(ài)伊洛絲》來(lái)看——盡管有數(shù)不清的統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明，色情信息的泛濫程度不僅與犯罪率相關(guān)不大，而且還成反比。

　　在因張殊凡事件而憤怒不已的網(wǎng)民看來(lái)，雖然她面對(duì)攝影機(jī)的言語(yǔ)很可能是具備中國(guó)特色的“灌輸性教育”的后果，但她的身份是一把刺向內(nèi)心隱痛的刀子，特別是對(duì)那些天生腦后就長(zhǎng)了一塊不合時(shí)宜的反骨，從小就被當(dāng)作壞孩子，從而被師長(zhǎng)“打入另冊(cè)”的家伙看來(lái)，“優(yōu)秀學(xué)生干部，市三號(hào)學(xué)生”——這些抽象的字眼總讓人想起小時(shí)候那些永遠(yuǎn)不茍言笑，第一個(gè)交卷并拿到100分，小紅花，在各種活動(dòng)上不經(jīng)同意就 “代表”我們致辭，表決心，在老師背后打小報(bào)告，在課上用干咳提醒大家保持坐姿的女同學(xué)，她們無(wú)疑是公共權(quán)力能被兒童所感知的最末梢環(huán)節(jié)。

　　當(dāng)然，說(shuō)管理機(jī)關(guān)的同志們不理解這個(gè)道理，肯定是冤枉他們的，據(jù)說(shuō)在今年8月，奧運(yùn)降臨，舉國(guó)歡慶的時(shí)候，北京的書(shū)攤上還會(huì)買(mǎi)得到 《花花公子》，不知道這些玩意是否會(huì)僅供國(guó)際友人享用，但 《體育畫(huà)報(bào)》每年的“泳裝特刊”已經(jīng)定期光臨，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)——?jiǎng)e以為這是多大的進(jìn)步，這和更早些時(shí)候，一到過(guò)年就濫大街的大美人掛歷是一個(gè)性質(zhì)：你當(dāng)買(mǎi)它回去的人都是搞不清楚陰陽(yáng)歷的糊涂蟲(chóng)嗎？

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)網(wǎng)