近日，天水一房產商將開發的房子最高每平方米降價260元以哀悼母親病逝。消息傳出后，市民反應不一，也引起了網友的爭議。(1月14日《西部商報》)

　　有支持者認為，此次樓盤降價是該地房價下降的破冰之舉，體現了企業的責任心。質疑者普遍認為，降房價的確讓人欣賞，然而在國內房價普遍暴漲的現在降房價，有吸引眼球、作秀之嫌。

　　說到底，熱熱鬧鬧的討論聲中，雙方顯然都忽略了一個根本問題：樓盤價格的決定因素究竟應該是什么？在一個規范的市場體系下，樓盤也好，其他商品也罷，其價格變化首先體現著市場的供求關系，必須符合市場運行的一般規律，在諸如房價這樣關乎民生的商品價格因素中，還應該有國家和當地政府宏觀調控政策的作用。換言之，包括住房在內的任何一項商品價格，其價格的變化決不是某個個人或者公司可以隨意為之，不符合市場規律的價格上漲和下調也必然會受到市場應有的懲罰。

　　各地房價居高不下已經是個老問題了，為此國家先后多次調控，各地政府也每每高調表示，要把房價降下來，然而事實上鮮見效果。現在，一位房地產商出于個人私事，就可以讓樓盤價格下跌數百元，我們不禁要問：樓盤價格中究竟還有多少水分？為什么明顯的水分，政府調控卻始終難見成效？

　　房價下降了，然而這個房價下降的理由卻讓人啼笑皆非，這實在是對房價調控一個無情的嘲諷。在一個健全的價格機制下，房價決不應該任由房產商“想降就降”、“想漲就漲”。(樺熹高校教師)