張晶

　　去年年末的這場(chǎng)聚會(huì)多少有點(diǎn)反諷的味道。來自190多個(gè)國(guó)家的上萬名政治家、商人、科學(xué)家和激進(jìn)主義分子以前所未有的熱情涌向巴厘島，為的是共同商定一紙關(guān)于未來氣候變化的協(xié)議。但除了一腔熱情，他們一并帶來的，還有巨量的溫室氣體排放。

　　這是一場(chǎng)外交上的勝利，但留給所有國(guó)家的是一個(gè)極具挑戰(zhàn)的未來。雖然所有國(guó)家都在協(xié)定上簽了字，但對(duì)如何行動(dòng)則莫衷一是。如何減排，何時(shí)開始，由誰執(zhí)行這些話題，仍然充滿未知。國(guó)與國(guó)之間，面對(duì)這一人類遭遇的前所未有的關(guān)鍵問題，還存在著巨大鴻溝。有人評(píng)價(jià)說，這是一張沒有路標(biāo)的路線圖。

　　樂觀的人稱贊巴厘島氣候大會(huì)是一個(gè)新起點(diǎn)；相反一些人則認(rèn)為地球的生態(tài)環(huán)境遠(yuǎn)比想象中的要危險(xiǎn)。現(xiàn)在看來，至多還有2年時(shí)間可以等待，屆時(shí)著名的《京都議定書》將宣布到期，必須提前達(dá)成新的國(guó)際氣候條約。喜馬拉雅山脈融化的冰川、非洲森林面積的銳減、破壞性的洪澇災(zāi)害和孟加拉國(guó)到加納的干旱地帶——這就是2007年為人類展現(xiàn)的圖景。科學(xué)家們預(yù)言，如果人們不立即采取行動(dòng)，和將要發(fā)生的一切相比，這些或許微不足道。

　　終究是英雄造時(shí)勢(shì)。每個(gè)人都可以適當(dāng)改變自己的生活方式，但這似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。又有哪些先鋒人物可以為人類帶來真正意義上的改變呢？

　　倫敦的老牌嚴(yán)肅報(bào)紙《衛(wèi)報(bào)》最近評(píng)選出了50位 “能夠拯救地球的人”。評(píng)審團(tuán)成員包括科學(xué)家——前世界銀行首席科學(xué)家、現(xiàn)英國(guó)政府氣候變化科學(xué)顧問BobWatson,印度裔物理學(xué)家和生態(tài)學(xué)家VandanaShiva,肯尼亞生物學(xué)家和諾貝爾獎(jiǎng)獲得者WangariMaathai；激進(jìn)主義分子——衛(wèi)報(bào)專欄作家GeorgeMonbiot以及綠色和平國(guó)際組織負(fù)責(zé)人GerdLeipold；政治家——綠黨聯(lián)席領(lǐng)導(dǎo)人CarolineLucas，倫敦市長(zhǎng)KenLivingstone；英國(guó)政府可持續(xù)發(fā)展專員JonathonPorritt以及小說家PhilipPullman.

　　雖然有權(quán)威人士可以咨詢，但這份名單仍舊經(jīng)歷了反復(fù)的質(zhì)疑和討論。例如阿爾·戈?duì)柺欠駪?yīng)當(dāng)入選？雖然他促使發(fā)達(dá)國(guó)家開始關(guān)注氣候變化，但有人質(zhì)疑他提出的碳交易這一解決辦法實(shí)際上并不高明，和那些大公司及西方政府對(duì)外宣稱的“外交辭令”相差無幾。不過這位美國(guó)人心目中的 “道德典范”最終還是勉強(qiáng)通過，或許正因?yàn)樗�前副總統(tǒng)身份的非凡影響力。

　　同樣受到爭(zhēng)議的還有演員萊奧納多·迪卡普里奧。一個(gè)僅僅承諾放棄使用私人飛機(jī)、拍過幾部環(huán)保題材影片的人就可以當(dāng)選嗎？公眾難免對(duì)此嗤之以鼻。但評(píng)選者鑒于他在全球的影響力，依然將這位制定“綠色計(jì)劃”的好萊塢明星囊括了進(jìn)來。在勸服與引導(dǎo)下一代上，迪卡普里奧的明星效應(yīng)或許有助于他成為一個(gè)關(guān)鍵人物。

　　當(dāng)然這50人當(dāng)中，并非都是鼎鼎大名，還包括很多的草根人物。比如為了這位來自印度馬達(dá)哈的12歲男孩。為了募集資金保護(hù)老虎，他和伙伴們?cè)诿腺I的數(shù)百所學(xué)校發(fā)起了 “孩子為老虎”的活動(dòng)。他們寫詩(shī)、在街上唱歌、賣小商品，兩年里募集到6500歐元。而另一位英國(guó)的蓋伊?蘭姆斯塔入選，則是因?yàn)樗�和同事們發(fā)明了一個(gè)由蠟制成、只有幾英尺長(zhǎng)的小裝置。普通冰箱傳感器測(cè)量的是內(nèi)部空氣的溫度，而這一裝置能夠讓冰箱測(cè)量食物溫度，從而大大減少冰箱開關(guān)等所產(chǎn)生的能耗。——“民間智慧和資金與技術(shù)一樣可貴。”或許正因?yàn)樗麄兊呐e動(dòng)，推動(dòng)了政府決策的改變。

　　這份名單中，有4位中國(guó)人士入選——科學(xué)家和企業(yè)家施正榮、國(guó)家環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳、環(huán)保人士馬軍和導(dǎo)演賈樟柯。如果加上一位因?yàn)椤爸袊?guó)項(xiàng)目”入選其中的英國(guó)人PeterHead，入選比例可以達(dá)到十分之一。這位世界上知名的橋梁設(shè)計(jì)專家，正在設(shè)計(jì)和建筑世界上第一座真正意義上的生態(tài)城——東灘。《衛(wèi)報(bào)》評(píng)價(jià)說，“這個(gè)難度，不亞于向月球發(fā)射火箭”。這聽上去像是科幻電影中的未來計(jì)劃：建設(shè)一座容納50萬人的城市，花費(fèi)成本將超過500億美元，而且或?qū)⒊蔀槲磥?0年內(nèi)400乃至更多城市的建設(shè)樣本。

　　名單上的50人，擁有19個(gè)國(guó)籍，近1/5來自美國(guó)，1/3來自發(fā)展中國(guó)家。幾乎每2人中有1位擁有科學(xué)背景，雖然有的從事的并非是他們的研究領(lǐng)域。《衛(wèi)報(bào)》稱，這份名單或許不夠權(quán)威，也沒有進(jìn)行先后排名。但這50個(gè)名字可以讓公眾對(duì)活躍在科學(xué)與社會(huì)改革中的人士有更多了解，他們所帶來的“綠色影響力”，會(huì)在新的一年中給予人們更多希望。

　　來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)