溫國鵬

　　據報道，2007年度企業社會責任調查結果日前揭曉，中國石油、國家開發銀行、三星(中國)、海爾等20家企業獲“人民社會責任獎”。

　　中國石油獲得“人民社會責任獎”的消息一經公布，立刻引起了社會輿論的一片嘩然，人們紛紛質疑中國石油是否有資格擔當此殊榮，更有網友稱其為2007年最大的黑色幽默。

　　根據《南方周末》的最新報道，2003-2007年，中石油共為慈善事業捐獻了7.2億，其善款大都投向了救災、教育等方面。平均每年1億多元的捐獻，足以讓中石油可以理直氣壯地回擊社會上關于自己是否承擔責任的質疑，也足以讓中石油覺得自己有資格領這個“人民社會責任獎”，但是，中石油也不免要面對一個讓它略覺尷尬的現實，相對于它每年幾百億的利潤，1億多元的捐獻實在是九牛一毛。更何況，據胡潤慈善榜統計，從2003年至今，榜單上的100位民間慈善家的捐贈，約占他們財富總量的5%。作為一個依靠國家政策扶植維持壟斷地位從而獲得巨額利潤的國企“巨無霸”，其捐獻比例居然遠遠落后于民營企業，這無疑會使得中石油陷入一個異常難堪的境地，也難怪對于它的“人民社會責任獎”，人民根本不買賬。富人捐出了他的一小部分財產搞慈善，與窮人傾其所有搞慈善，就其道德高度來說，絕對不應當等同，更何況，這個“富人”本身還背著“為富不仁”的指責。

　　說到底，“人民社會責任獎”還是一個道德獎項，它不應當僅僅把目光局限于企業捐了多少錢，更不應當有意無意地鼓勵企業以捐贈代替其社會責任。同樣是《南方周末》舉行的一項關于央企社會責任的調查顯示，84%的參與者認為：提高服務質量、降低資費，是央企最應盡的社會責任。而恰恰是這一點上，中石油的表現實在是乏善可陳，2007年，老百姓只看見了中石油憑借其超強的經濟實力所體現出的傲慢與蠻橫，看見了中石油在國際油價上漲時一次次地喊著“與國際接軌”的口號提高油價，而在國際油價下跌時又借口“中國國情”而拒絕作出回應，看見了中石油在賺取了令人咋舌的利潤的同時還在向國家要求巨額補貼。更有甚者，石油行業作為重污染企業，卻沒能在環境保護方面作出應有的表率，更多的時候，是以犧牲公共環境為代價換取本行業的經濟利益，甚至在面對環保總局、保監會聯合推動環境污染責任保險制度時，中石油也公然敢以“公司財力雄厚，可自行解決污染賠償問題”為由進行阻撓(2007年8月23日《第一財經日報》)。在那把自身利益置于整個社會之上的霸道中又哪里能看得到一點兒社會責任的影子？

　　對于社會責任，哪個企業做得多，哪個企業做得少，老百姓心里有桿秤，不拿出點兒實際行動，單單靠企業的自我標榜并不能加重它的分量，就算是費盡心思被評上了，也不過是2007年底的一個冷幽默，試問，人民都不認可的“人民社會責任獎”，還好意思叫“人民社會責任獎”嗎？ 溫國鵬