國務院提交的“醫改報告”下午將首次在十屆全國人大常委會第31次會議上進行分組審議。據透露，“醫改報告”中補貼患者的原則已較為確定。醫改方案一旦在全國人大形成共識，就會進入具體的執行階段。(12月26日東方網)

　　不管此前傳出的方案是8套還是9套，也不管最終的報告是一家的方案還是幾家方案的綜合有一點可以肯定，最終形成的報告，始終是在政府部門之間傳來傳去、在官員、專家、學者之間轉來轉去的。外界不清楚，老百姓也不知道。

　　問題在于，這樣一份事關民生、與老百姓關系最為密切的報告，為什么在沒有征求老百姓意見、聽取老百姓看法的情況下，就直接上報國務院和人大常委會？

　　要知道，這份報告一經人大常委會通過，如果再作大的調整與修改，就顯得很不嚴肅。

　　有關部門曾經公開表態，對象醫改方案這樣與老百姓密切相關的改革措施，在正式出臺前，一定會先聽取老百姓的看法，征求老百姓的意見，以保證各項改革措施、各種方案更加符合老百姓的意愿、滿足老百姓的需要。

　　醫改工作，不可謂與與老百姓關系密切吧，也不可謂社會影響最大吧。在提交國務院和人大常委會前，理應通過一定的方式、一定的途徑，先聽聽老百姓的意見，看看老百姓對這一方案的反應。畢竟老百姓是醫改的最直接受益者，上一輪醫改的受害者，相信他們能夠更加直接、直觀地提出一些意見和建議的。

　　近日剛剛出臺的職工休假方案和節假日調整方案，在正式提交國務院常務會議研究前，由于公開征求各方意見，廣泛聽取各方面對這一方案的想法，結果，待方案正式出臺后，各方的反映就比較好，受到了老百姓的普遍歡迎。

　　所以，與職工休假和節假日調整相比，醫改方案更應當聽取社會各界的想法，征求老百姓的意見。雖然意見可能會五花八門，但是，總能夠從中吸取些什么，從而能夠進一步對方案進行完善。

　　不知有關部門不征求意見就上報國務院和人大常委會的目的是什么？是故意繞開“民意”還是先通過再討論？

　　我們認為，既然方案與老百姓的利益密切相關，就不應該繞開民意，就應當先管理干部老百姓的意見。

　　[作者：艾琳]