可以說，現有壟斷性國有企業創造巨額利潤，是一種僥幸，據此改寫經濟學，不過是自我娛樂而已。當然，僥幸掙錢也挺好，總比賠錢，讓民眾補貼要好。但管理層恐怕需要清醒地意識到，這種僥幸結果不具有普遍意義。

　　最可怕的事情是，管理層因此而錯誤地以為，短期事實證明了，國有企業永遠具有贏利能力，甚至是超強的贏利能力，而繼續采取偏離市場化轉軌的政策，強化國有企業的壟斷地位。

　　——秋風：《國有企業的利潤幻象》(《中國經營報》)

　　2004年諾貝爾經濟學獎得主普雷斯科特，前些時候在上海演講時給中國人民銀行提出的一條建議就是：培育更多的銀行，以降低銀行的集中度。新的銀行從何處來？民間金融正規化，就是一條最佳途徑。

　　——錦繡文：《給民間融資以合法化的生長空間》(《燕趙都市報》)

　　世界銀行等的研究也表明，外資進入一個國家，看重的是其市場潛力、法規政策、政治是否透明等，這是外資考慮的首要因素，而稅率的高低，只是一個次要因素。從中國發展的實際狀況來看，目前我們也不缺資金。如果僅僅是為了引資，已經沒有必要再給予外資超國民待遇。

　　——鄧聿文：《公平稅負是公平競爭的重要保證》(《中國證券報》)

　　這幾年來房價搞得天怒人怨罵聲連天，老百姓真正憤怒的還不是國家供應保障性住房的乏力，真正的原因是他們根本無法從這個市場上買到與他們的財富相稱、價格合理的商品。一個社會必然有窮人富人，既然國家在保障性住房上沒能做得更完善，把絕大部分人都推向市場，那么就必須保證這市場上有與國民各階層財富相稱的產品供應。

　　——范大中：《就算房價拐點來了又怎樣》(《瀟湘晨報》)