許多部門養成了借助行政權力批量發售帽子的習慣，而不知道維護帽子的含金量：“中國馳名商標”不流行后開發“最具市場競爭力品牌”，“消費者最喜愛”帽子批發濫了后上馬“中國綠色品牌”。當4A泛濫得對景區沒有誘惑力時，有關部門又開始評5A了。 ——曹林

　　□曹林

　　看慣了公共部門向企業泛濫批發最優、星級之類帽子，看慣了星數從3A、4A甚至到5A的通貨膨脹，“摘帽降級”之舉讓公眾看來很是新鮮。近日，國家旅游局發布公告稱，由于未通過考核評估，取消廣東深圳市景軒酒店五星級旅游飯店資格，取消“海南熱帶海洋世界”國家4A級旅游景區資格。該部門稱對那些達不到要求的景區、酒店將堅決予以“摘帽”。(12月11日《楚天都市報》)

　　為什么牌子一掛景區檔次就提升了，為什么景區會競相爭取、游客會愿意為此付更多的錢？因為其中有政府公信的擔保。正因為這種公信力效用，近年來景區、酒店、企業掀起一股競評星級的熱潮。因為評上了星級，就可以理直氣壯地漲價；成為了5A景區，就可以順理成章地提高門票和獲得投資。在“批發帽子”的收費利潤和尋租機會的誘惑下，許多部門也養成了借助行政權力批量發售帽子的習慣，只知道巧立名目地派發一個個帽子而不知道維護帽子的含金量：“中國馳名

商標”不流行后開發“最具市場

競爭力品牌”，“消費者最喜愛”帽子批發濫了后上馬“中國綠色品牌”。以前全國旅游景區中最高級別為4A，可當4A泛濫得對景區沒有誘惑力時，有關部門又開始評5A了。顯然，政府公信力不是取之不竭用之不完的資源，如此泛濫地批發帽子，與一般國有資產流失一樣，政府公信力只會在過度消費中不斷被稀釋、損耗和流失，帽子的公信含量必然越來越打折扣。

　　從商務到質監部門，從工商到環保部門，發這個獎評那個稱號，近年來批發的帽子也太多太多了，該向國家旅游局學學“摘帽子”了，作政府公信力的生產者了———再那樣透支和揮霍下去，再不通過“摘牌”來維護政府信用，以后再發牌子、帽子、獎項什么的就再沒有任何公信力了。