鄭直

　　日前，商務部最新市場監測數據表明，(8月20日至8月26日)鮮豬肉價格下跌3.3%，連續三周出現回落。這不正是在豬肉價格大幅上漲、不少餐館貼出“由于價格上漲本店菜品價格上調”一類告示跟風漲價不長時間后，消費者用“嘴”回應瘋漲的價格——不吃或少吃豬肉的結果嗎？

　　筆者以為，雖然與此同時受國際市場食用油價格上漲影響，豆油、菜籽油和花生油價格漲幅比上月稍有擴大。受中秋節臨近，食品加工需求增長的影響，鮮蛋價格較上月上漲8.7%。受部分地區連降暴雨以及臺風等惡劣天氣影響，鮮菜價格波動幅度較大。全國36個大中城市黃瓜、西紅柿、油菜和茄子的平均價格分別比上月上升18.2%、11.3%、8.8%和2.7%。青椒的價格比上月略降1.1%。但漲幅最大的豬肉批發價格卻連續3周下降，這一事實說明：

　　市場和價格是相互影響的，市場經濟不是誰想怎么漲價就怎么漲價的：消費者對價格的承受能力是有限度的，超過這個可以承受的限度，就不消費或者少消費；于是，市場就萎縮了，價格就下降了。超過合理漲價幅度的價格是不能長久的，最終的受害者不只是消費者，還有亂漲價的經營者自己。

　　在市場經濟條件下，消費者畢竟比在計劃經濟條件下有了更多的選擇：豬肉漲價，水產品便宜那就多吃魚；方便面貴，那就吃手搟面、掛面；餐館漲價那就回家自己做飯吃……

　　一般而言，人們的消費水平取決于收入水平，與發達國家相比較而言，我國老百姓收入是比較低的，不要說與歐美、日本等國相比，就是韓國2006年人均收入也達到2萬美元。我國老百姓對價格的敏感度特別高，是因為收入水平太低，而不是價格本身太高。我國低價農產品價格已經成為歷史，但也遠遠沒有進入高價時代。要啟動國內消費，還得千方百計增加農民和城市低收入者的收入。

　　最近，政府一系列宏觀調控政策和措施的出臺，如對生豬等生產者給予多方面的補貼與扶持；對低收入者給予生活補貼；對跟風漲價和搭車漲價者予以嚴厲查處等，對豬肉價格的下降也起到明顯的作用。

　　豬肉批發價格雖然連續3周下降了，但是同時(8月13日至19日)生產資料價格小幅攀升：全國生產資料市場價格總水平較前一周上漲0.43%。100多種主要產品中，價格周環比上漲的有36種，占32.1%；持平的有51種，占45.5%；下降的有25種，占22.3%。具體來看，受美國次級抵押貸款危機影響，有色金屬價格普遍走低，價格水平較前一周下跌0.92%。近期