任孟山

　　由社會(huì)主體的大規(guī)模分化組合引發(fā)的階層變化，是衡量轉(zhuǎn)型社會(huì)中多種含義的基本指標(biāo)。也正因如此，關(guān)于社會(huì)階層研究的課題和著作，自上世紀(jì)90年代開始蔚然成風(fēng)，帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩的“階級(jí)”一詞逐漸被棄用。社會(huì)學(xué)界通過大規(guī)模的社會(huì)調(diào)研，全面解讀并界定中國(guó)社會(huì)的階層構(gòu)成。

　　今天的人們已經(jīng)習(xí)慣于用“轉(zhuǎn)型社會(huì)”一詞來概述當(dāng)下中國(guó)的總體特征，而可以用來描述“轉(zhuǎn)型社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)有很多種，比如從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、從封閉性社會(huì)向開放性社會(huì)轉(zhuǎn)型、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型、從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型等。其中，由社會(huì)主體的大規(guī)模分化組合引發(fā)的階層變化，是衡量轉(zhuǎn)型社會(huì)中多種含義的基本指標(biāo)。也正因如此，關(guān)于社會(huì)階層研究的課題和著作，自上世紀(jì)90年代開始蔚然成風(fēng)，帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩的“階級(jí)”一詞逐漸被棄用。社會(huì)學(xué)界通過大規(guī)模的社會(huì)調(diào)研，全面解讀并界定中國(guó)社會(huì)的階層構(gòu)成，從而說明1949年以來中國(guó)“兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階層”(即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層)的社會(huì)主體構(gòu)成發(fā)生的重大變化。

　　相對(duì)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院陸學(xué)藝研究員主持的“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)”課題，以及其先后出版的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》和《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)流動(dòng)》兩書的科研著作，南開大學(xué)朱光磊教授主持的“跨世紀(jì)時(shí)期中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層關(guān)系研究”課題，以及其《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析》一書的科研著作，其名氣和水準(zhǔn)都不在一個(gè)層次。但是，這并不表明該書沒有閱讀價(jià)值和收藏價(jià)值。在我看來，可以購(gòu)買并收藏的書至少可以分為兩種，一種是頂級(jí)的經(jīng)典著作，可以用來經(jīng)常閱讀；一種則是資料性的一般著作，雖然其中包含部分理論性，但還不足以完全超越其資料性價(jià)值。不過，后一種書的價(jià)值也恰恰體現(xiàn)在此處，因?yàn)榻?jīng)典著作中往往對(duì)具象性的資料描述較為籠統(tǒng)。

　　《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析》大致可以歸屬到后一種書中，但是它試圖對(duì)社會(huì)階層重新分類的理論勇氣值得肯定，而且有的地方較有新意。相對(duì)于人們熟知的“中國(guó)社會(huì)十大階層”，這本書將社會(huì)階層分為四種類型：基本階層(產(chǎn)業(yè)工人階層、知識(shí)分子階層、公務(wù)員階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層)、新興階層(農(nóng)民工階層、企業(yè)家群體)、復(fù)新階層(個(gè)體勞動(dòng)者、私營(yíng)企業(yè)主階層)、若干交叉、過渡階層(軍人、大學(xué)生、鄉(xiāng)村知識(shí)分子)和“復(fù)舊階層”。其中，“復(fù)舊階層”是指在新中國(guó)前曾存在過，在社會(huì)開放和生活方式多元化的條件下重新出現(xiàn)的階層，如游民、休閑人士、社會(huì)求助者、性工作者等。

　　個(gè)人以為，這本書寬闊的現(xiàn)實(shí)視野和學(xué)術(shù)視野，主要體現(xiàn)在對(duì)第四種階層類型的關(guān)注上，不過我無法認(rèn)同“復(fù)舊階層”主要發(fā)揮的社會(huì)消極作用之觀點(diǎn)。舉例來講，書中的休閑人士主要指的是吃息一族、高利貸者、部分城中村“村民”等。如果帶有價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，前兩者可以歸為具有“社會(huì)消極作用”，但是后者卻必須分開來講。從城中村的“村民”構(gòu)成來講，原因和成分相當(dāng)復(fù)雜，雖然他們的收入主要來自于分紅和房租，但他們也有自己的經(jīng)營(yíng)收入。也就是說，他們不是完全不勞而獲，也不是坐吃等死，而是也有自己的勞動(dòng)收入和事業(yè)追求。何況，很多城中村的“村民”之所以形成村民，多少帶有面對(duì)城市化不得不為之的無奈味道。

　　讀書固然有趣，卻也是一項(xiàng)苦差使；選書也是如此。新書層出不窮，書榜五花八門，讓人有點(diǎn)眼花繚亂。當(dāng)下有很多關(guān)于社會(huì)階層解讀的書，對(duì)于我們這種不做專門研究的非專業(yè)人士來講，選書的標(biāo)準(zhǔn)大概有兩種：一是自己感興趣的話題或領(lǐng)域，二是有點(diǎn)了解還覺得不夠了解的話題或領(lǐng)域。對(duì)于《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析》的選取和閱讀欲望，我的出發(fā)點(diǎn)來自第二種標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檫@些東西雖有所涉獵，但總認(rèn)為還不夠系統(tǒng)。在這本書中，作者不僅對(duì)階層分類做了努力，而且也突出分析了階層分化的政治影響、對(duì)收入分配等引發(fā)的社會(huì)矛盾及與此相關(guān)的政治發(fā)展、利益集團(tuán)等問題，并提出了自己的看法和預(yù)測(cè)。在一個(gè)全民書寫的時(shí)代，誰都不會(huì)再期待一個(gè)全能全知的作者，也不會(huì)期待一本包羅萬象的書。一本書的價(jià)值，只要在自己閱讀之后覺得還有點(diǎn)用處，也就足矣。對(duì)于這本書亦是如此。