二

　　然而，中國國情卻與日本明治維新時期的國情大不相同。

　　明治天皇的父親孝明天皇仇視對外開放，極力維護落后的德川幕府體制，立場極為保守。1866年，孝明天皇去世。他的獨子，16歲的睦仁繼位，是為明治天皇。明治天皇開明而且富有進取心，更重要的是，他頭上并沒有一個太上皇緊箍咒。當時，日本改革者鏟除幕府勢力幸運地初步成功，朝廷大權(quán)實際掌握在木戶孝允、大久保利通、西鄉(xiāng)隆盛等改革派手中，史稱這是日本的“運氣”。

　　清朝就不然了。

　　梁啟超《戊戌政變記》說：

　　皇上(光緒帝)雖有親裁大政之名，而無其實。一切用人行政，皆仍出西后(慈禧)之手。

　　光緒皇帝已經(jīng)就位了，慈禧太后仍然越俎代庖，包攬一切。沒有任何政治名分的慈禧如此越權(quán)，根據(jù)什么呢？她根據(jù)的是清朝不成文的“家法”傳統(tǒng)。

　　孟森曾引《朝鮮實錄》的記載，描述過這種“家法”。嘉慶元年(1796)，朝鮮使臣李秉模出使中國，在圓明園受到乾隆接見。當時嘉慶皇帝已經(jīng)登基，年邁的乾隆稱為太上皇。李秉模向朝鮮國王報告乾隆接見時的情景說：

　　太上皇使閣老和糰宣旨曰：“朕雖然歸政，大事還是我辦。你們回國，問國王平安。道路遼遠，不必差人來謝恩�！�

　　“大事還是我辦”這句話最為傳神，一語道破了當時清朝權(quán)力結(jié)構(gòu)的實質(zhì)。

　　1874年，慈禧的親生子——同治皇帝病逝，同治無子，慈禧指定4歲的載?(咸豐皇帝的侄子、慈禧胞妹的親生兒子)繼承皇位，是為光緒帝。慈禧這樣做，當然是為了便于自己長期垂簾聽政。光緒這個小皇帝是在慈禧嚴酷的威壓虐待之下成長起來的，其境遇至為悲慘。梁啟超《戊戌政變記》記太監(jiān)寇連材的回憶說：

　　西后待皇上無不疾聲厲色。(光緒)少年時，每日呵斥之聲不絕。稍不如意，常加鞭撻，或罰令長跪。故積威既久，皇上見西后如對獅虎，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，因此膽為之破。至今，每聞鑼鼓之聲，或聞吆喝之聲，或聞雷，輒變色云。

　　說得很生動。慈禧心狠手辣，權(quán)謀甚深。她知道時間對光緒有利，早晚有一天光緒會執(zhí)政，所以從小就對之施以威壓，使光緒早早嚇破了膽，這樣有利于駕馭。

　　1887年，慈禧主持光緒選擇妻子(皇后)的儀式。慈禧想讓光緒娶她的侄女那拉氏 (即后來的隆�；屎�)為妻，把那拉氏排在5個候選人第一位。慈禧指著5個女人對光緒說：“皇帝喜歡誰，請自選，中意誰就把如意授給誰�！惫饩w說：“這件大事應該由皇爸爸(慈禧)做主，我不能做主。”慈禧假裝大方，也許要測測光緒是不是真聽話，堅持讓光緒自選�？墒牵�當17歲的光緒忽略了第一名，要把如意授給另一人時，慈禧大叫：“皇帝！”并且朝那拉氏努努嘴。光緒一下子醒過來，不得已把如意授給慈禧的侄女。

　　孟森還寫過一篇文章，描寫1903年光緒在火車上伺候慈禧吃飯的情景：

　　太后在車中，停車進膳�；噬贤�桌，侍食于下，后妃立侍于后……太后下箸(筷子)，皇上亦下箸……太后箸止，(光緒)亦止。自皇上以下，侍太后食，手口若機械之相應。想宮中無日不然，難乎其為日用飲食矣。

　　假如弗洛伊德湊巧看到這奇異的進餐，他一定認為這是一幅萬分恐怖的場景。從這個畫面中，他或許能夠得出令人驚異的心理分析結(jié)果。

　　在這種狀況下茍且偷生的光緒，沒有被逼瘋，已屬萬幸，這說明他是一位具有非同尋常的堅強性格的青年。

　　茅海建著《戊戌變法史事考》說，光緒自17歲親政(這個年齡倒是和明治天皇繼位時間差不多)之后，每一個決定都要向慈禧報告。小事事后報告，大事事前請示�？傊�，一切都需經(jīng)過慈禧同意方可。光緒只是名義上的皇帝，沒有實際權(quán)力。

　　維新派諸人把希望寄托在這樣一位皇帝身上，豈不是要落空？

　　來源：經(jīng)濟觀察報網(wǎng)