不支持Flash
|
|
|
如履薄冰的商業(yè)道德http://www.sina.com.cn 2007年05月25日 02:28 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
惠正一 一場(chǎng)商業(yè)反間諜戰(zhàn)終于畫(huà)上句號(hào)。可口可樂(lè)的“內(nèi)鬼”威廉斯以及其同伙受到了法律的嚴(yán)懲,但世上沒(méi)有后悔藥。 在這個(gè)案件中,可口可樂(lè)和百事可樂(lè)這對(duì)百年冤家居然站在一起,無(wú)形中使世人對(duì)這起案件更加關(guān)注。作為商業(yè)上的“冤家對(duì)頭”,百事可樂(lè)并沒(méi)有像有些公司那樣,為獲得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)機(jī)密而不擇手段,況且此次是有人主動(dòng)“投懷送抱”,從常理而言,百事可樂(lè)似乎沒(méi)有拒絕的理由。 但常理有時(shí)也會(huì)失準(zhǔn)。我們暫且不討論威廉斯等人的目的,僅探究一下百事可樂(lè)的“反常”行為。有人說(shuō),眼下的百事可樂(lè)并不在乎可口可樂(lè)的這點(diǎn)機(jī)密,如果做個(gè)順?biāo)饲閰s可以在大眾面前樹(shù)立起一個(gè)公正的形象。百事可樂(lè)雖然沒(méi)有得到可口可樂(lè)的機(jī)密,但顯然是這個(gè)案子的最大贏家。 不過(guò),有一點(diǎn)不能忽略。一份陌生人的來(lái)函,可能是無(wú)理取鬧,也可能確有其事。在并不熟悉所謂“Dirk”底細(xì)的背景下,百事可樂(lè)沒(méi)有選擇置之不理,而是不動(dòng)聲色地主動(dòng)告知自己的冤家可口可樂(lè)。如果百事可樂(lè)沒(méi)有理睬“Dirk”,那么“Dirk”是否會(huì)轉(zhuǎn)而向其他飲料企業(yè)賣(mài)機(jī)密呢?不管百事可樂(lè)心機(jī)是否真的有某些人所揣測(cè)的那么深,但至少?gòu)哪撤N程度上,百事可樂(lè)對(duì)這件案子的破獲功不可沒(méi)。 事情也許并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,百事可樂(lè)沒(méi)有接下“Dirk”這個(gè)“單子”,也許并非它不想,而是不敢,因?yàn)閼钟诿绹?guó)為商業(yè)而編織的嚴(yán)密法網(wǎng)。百事可樂(lè)也不得不考慮,產(chǎn)品配方也許對(duì)其有用,但它也要考慮到如果事情敗露后可能對(duì)公司帶來(lái)的致命打擊,那時(shí)將不再是懲罰的問(wèn)題,而是公司生死存亡的大事。 也許從美國(guó)商業(yè)環(huán)境這一大背景來(lái)觀察這次“泄露門(mén)”事件更容易讓人理解,因?yàn)闆](méi)有人愿意承擔(dān)推動(dòng)公司滅亡的千古罵名,百事可樂(lè)顯然也不愿意。 其實(shí),百事可樂(lè)這種做法本就是一家成熟大企業(yè)的本分之舉,但反觀國(guó)內(nèi)外商業(yè)市場(chǎng)上一些心照不宣的“潛規(guī)則”,這一舉動(dòng)實(shí)在樹(shù)立了一個(gè)范例。 相關(guān)報(bào)道: 現(xiàn)實(shí)版無(wú)間道終結(jié) 可口可樂(lè)前秘書(shū)獲刑8年 兩樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)線延伸 可口可樂(lè)或購(gòu)瓶裝水生產(chǎn)商 不支持Flash
|