吳江

　　“有人問我，根據(jù)消息，去年我們醫(yī)院多收費(fèi)500萬，我嚇一跳，趕緊去查原因，最后發(fā)現(xiàn)我們醫(yī)院去年共收入10多億，而差錯(cuò)的多收費(fèi)占了不到1%，符合國(guó)家差錯(cuò)在2%之間的規(guī)定。”

　　29日，廣東省人民醫(yī)院院長(zhǎng)林曙光在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，醫(yī)療收費(fèi)與醫(yī)療技術(shù)一樣，具有復(fù)雜性，判斷醫(yī)護(hù)人員是否亂收費(fèi)，在于是有意還是無意的亂收費(fèi)。

　　機(jī)器尚且難免有出錯(cuò)的時(shí)候，對(duì)于人而言，偶爾犯一兩次錯(cuò)也確實(shí)是難以避免的。從這個(gè)意義上說，廣東省人民醫(yī)院院長(zhǎng)林曙光關(guān)于“多收費(fèi)500萬沒有超過規(guī)定”的論斷，倒是不無依據(jù)。

　　不過，事情是否能就此了結(jié)？答案顯然是否定的。事實(shí)上，誤差在限度之內(nèi)，不過是

醫(yī)院收費(fèi)整體上的一個(gè)指標(biāo)罷了，具體到每一筆收費(fèi)上，這500萬元多收的費(fèi)用，很可能只集中在少部分患者身上。因此，筆者倒是想吁請(qǐng)這家醫(yī)院盡快落實(shí)這多收的500萬來自何方，并速將這筆對(duì)于醫(yī)院而言比例不高，對(duì)于患者卻不可忽略的款項(xiàng)退回原主。(博亞碩通技術(shù)公司職員)