★文/吳曉波

　　“美國該做的事情就是商業(yè)。”這是美國總統(tǒng)卡爾文·柯立芝讓人記住的一句名言。

　　1922年，當他在一次國會演講中如此說時，全世界都以為他在開玩笑。但當歷史走到今日，商業(yè)力量對這個世界的控制已經變成了事實。

　　有數(shù)據顯示，目前全球前100大經濟體中，51個是企業(yè)，只有49個是國家。通用和福特公司的營業(yè)額比所有非洲國家的GDP總和還要高；比爾·蓋茨一個人的凈資產相當于美國一半家庭的資產總和。當今一些跨國公司的經濟規(guī)模足以與國家抗衡，全球最大的6家跨國公司，其年營業(yè)額均在1100億美元以上，僅有21個國家的GDP超過這個數(shù)字。

　　在美國，這個全球最大的經濟體國家，就其政府而言，

能源公司代表參與能源委員會，左右能源政策；軍火公司參與軍事委員會，影響軍事政策；“公司已形同接管了整個國家機器”。一些國際問題研究人士甚至認為，美國在石油公司主導下發(fā)動攻打

伊拉克的戰(zhàn)爭；在企業(yè)主導下，退出規(guī)范全球暖化問題的京都議定書，放寬森林砍伐的標準，放寬廢氣排放標準讓更多高污染車輛面市上路。在當今西方的政治經濟學上，出現(xiàn)了“公司國家(Corporate State)”的新概念，公司即國家，國家即公司，國家在公共議題上的相對自主性已然讓位于大公司的利益訴求。

　　跟政策主導權的易主相比，另一個更為可怕的事實是，公司的商業(yè)道德邏輯逐漸替代公民社會的其他邏輯，而成為惟一的主流。企業(yè)家開始代替哲學家和政治家思考社會責任，宣導公共道德和社會正義。

　　在自由市場主義的勝利背后，碩果僅存的便是單一化的全球意識型態(tài)。于是，“地球是平的”，在這個商業(yè)模式和意識形態(tài)都日趨平坦的世界上，跨國商人的意志如駿馬馳騁，閑等人士無不噤聲規(guī)避。全世界的人們，從紐約到北京，從新德里到巴黎，越來越向往同樣的產品和同樣的品牌，大家一起收看NBA聯(lián)賽，一起上網玩《大富翁》和《魔獸世界》。

　　在這樣的時刻，英國劍橋大學的諾瑞娜·赫茲博士提出了一個十分尖利的問題：當人們的經濟福祉與實際安全基本上由國際投資人和跨國公司的策略及啟動所決定的時候，這個世界到底將走向何方？

　　即便在當今的中國，我們也可以看到類似的影子。在目前關于3G的熱烈爭論中，我們也同樣清晰地看到跨國公司的隔空較量和他們引導事態(tài)方向的種種痕跡。

　　諾瑞娜·赫茲的聲音在今天聽來，頗有點左翼知識分子的氣息，它在歐洲是一本暢銷書，但是在北美卻似乎沒有另一本書更受歡迎。在過去的一年里，那里最紅火的商業(yè)書籍是專欄作家托馬斯·弗里德曼所寫的《地球是平的》，他相信世界已經被新技術和跨國資本碾成一塊沒有邊界的平地，它在字里行間充滿了莫名的興奮和滔滔不絕。這本書在未登陸中國書市之前，就曾被業(yè)內人士預測認為，一直以美國商業(yè)為憧憬方向的中國企業(yè)家及中產階層將不出意料地成為它的擁躉者。但是，當我們?yōu)槿�球化和�?shù)字互聯(lián)時代齊聲歡呼的同時，卻也不妨順便聽一下赫茲式的聲音，以及看到盛景下的那一重陰影。

　　世界將變得更好還是更壞，這從來是一個沒有共識的問題。