\n

首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

\n
\n"; str += '
此頁面為打印預覽頁選擇字號:
超大
打印此頁面返回正文頁
\n'; //判斷articleBody是否加載完畢 if(! GetObj("artibody")){ return; } article = '
\n' + GetObj("pagelogo").innerHTML + '\n\n' + GetObj("lo_links").innerHTML.replace(/#000099/g,"#000000") + '\n
\n' + GetObj("artibodyTitle").innerHTML + '\n
\n' + '\n
\n' + GetObj("artibody").innerHTML; if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){ str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin)); strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length); }else{ strTmp=article } str +=strTmp //str=str.replace(/>\r/g,">"); //str=str.replace(/>\n/g,">"); str += '\n
文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n'; str += '\n
\n'; str += '
此頁面為打印預覽頁選擇字號:
超大
打印此頁面返回正文頁
\n
\n'; str += '
不支持Flash
財經縱橫

假市場化讓醫療體制亂了套

http://www.sina.com.cn 2007年01月27日 02:30 財經時報

  周年洋 博客

  搜索關鍵詞:市場化 醫療體制 中醫

  元旦期間,只有63天的兒子有點感冒。我們從有限的了解中,只對兒研所還有信心。這就碰到一個難題:從我們居住的通州到朝外的兒研所,開車去不僅天寒地凍而且要花30分鐘,如果帶兒子去,只會加重感冒。

  我們決定不帶兒子去,只是記錄他的癥狀,由醫生做出診斷。到兒研所后,我們發現這個決定太正確了。這幾天北京流感,兒研所里人滿為患,有的科室排到了400多號。醫生在每個病人身上只能花個一兩分鐘,這樣緊的時間,這樣緊張的心態,能正確判斷病人病情嗎?

  病人要等至少五六個小時才能獲得診斷,在如此嘈雜的環境里,不說一個得病的小孩長途跋涉到這里會折騰得病情更嚴重,一個正常孩子也可能在這樣的環境中受到感染。

  醫生、病患和孩子父母在這個就醫體系中,都是非常痛苦的!但為何就醫出現如此難以忍受的境地?難道就沒有更好的方法來解決這種局面嗎?

  我以為,當前完全公立的

醫療體制難辭其咎。
醫院
屬于國家,在沒有競爭的壓力下,醫院沒有動力去創新服務病人的模式,醫生充其量只在醫德的內在壓力下做自己分內的業務。

  我從太太懷孕起就對現有醫療體系的冷漠深有感觸,這次為兒子看病的經歷又加深了我的這種印象。

  現在居民都是住在小區里,一個小區有不少孕婦,為何不可以提供醫生到小區為孕婦服務呢?為何非要讓孕婦們大清早就去醫院排隊?

  同理,小孩們也是聚小區而住,為何不可以讓兒科大夫劃片管理,定期或者有需求時隨時到小病人家里去呢?這是很大的技術難題嗎?神六都上天了!管理科學的發展已經到了非常成熟的地步,中國學醫的大學生和技校生數量那么多,難道就不能實現這樣簡單的就醫合理化或說科學化嗎?

  現在的醫療體系還不如20世紀七八十年代的農村。那時,一個生產大隊有幾個赤腳醫生,其中許多是中醫郎中。由于中醫都有師承關系,一般來講水平還過得去,西醫則沒有這樣的優勢。鄉下人對中醫比較信任,一旦家里有病人都會去找這些醫生,他們背著藥箱到病人家里去把脈,給病人開藥方,或者就地給藥。病人免除了長途勞頓之苦,也無交叉感染之憂。后來,這種制度逐漸消失,病人不管如何行走艱難,都要到醫院去看病了。

  為何會這樣呢?是醫生就是不能委屈自己的高貴身份嗎?當然不是,醫生從學醫開始就沒有什么高貴的想法,沒有幾個醫生不愿意憑自己的醫技治病救人,彰顯自己的醫德。原因在于現有的醫療體制沒有激勵。

  這就回到了前一段時間,大家討論熱烈的醫療市場化的問題了。醫療市場化不是已經亂了套嗎?其實了解實情的人知道,那是假市場化亂了套。用國家的投資和設備,去賺病人的錢,損失了是國家的,賺了都是自己的。

  有這樣便宜的市場化,那是無本萬利的生意,而且借著國家的強制力,無人敢去競爭。國家醫院之間的競爭,那基本上可以化為壟斷者的共謀。真正的醫療競爭,是拿自己的錢去冒險的,每個人是要通過自己醫術和醫德來吸引病人前來就醫的。可以說,沒有哪個行業會像醫院那樣如此看重口碑。

  但是我們的政策,壓制真正的市場化醫療,而放任假市場化醫療對百姓的盤剝。看到了假市場化的危害后,不是讓真市場化醫療出臺,而是重新回到醫療體系國家大一統的狀態。

  我以為,保留現有的基礎醫療體系,使所有人都能看得起病,但要改變服務方式,應該有足夠的醫生下到基層去,同時放開民間醫療市場,讓有各種服務需求的病人有更多的選擇。

  我期待,有朝一日,我的孩子可以享受到這樣的服務。比如,我現在的小區至少有100多個孩子,如果政策允許的話,我可以聯系這100多個孩子的父母,挑選三五個為這個小區服務的兒科大夫,這些大夫的工資不會低,孩子的父母們不用到醫院耗費時間,孩子們能得到很好的醫療服務,也不用擔心交叉感染。

  (作者為知名財經專欄作者,文章代表個人觀點)

  (未經授權,不得轉載)


發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash