賴棟才

　　某地最近舉行設備招標，涉及政府采購數千萬元。但根據招標公告，此次采購的絕大多數設備必須是“洋品牌”。這就意味著，國產自主品牌只能成為“看客”。

　　我國《政府采購法》規定，政府采購應當采購本國貨物、工程和服務，其《配套政策》又強調，對自主創新產品給予優惠待遇，目的是鼓勵自主科技創新、產品創新。遺憾的是，不少地方對這些規定都沒有很好遵守，有意無意地冷落國貨。

　　政府采購不是尋常百姓的私人購物，它對市場有著極大的示范作用，可在很大程度上引導社會采購傾向。在一般消費者眼里，政府采購商品往往是高質量的代名詞。因此，政府采購青睞民族品牌，也就等于替民族品牌做廣告。反之，政府采購帶頭排斥國貨，等于向社會明確發出了國貨質量不如洋品牌的信號，使民族品牌在競爭中處于更加被動的地位。其實，在政府采購中眷顧國貨，是一種國際慣例。比如美國規定，凡是動用財政資金的項目，必須優先采購本土設備，特別是中小企業的設備。

　　從現實看，全國性的政府采購數額巨大，足以影響企業乃至行業的興衰；政府采購行為的宣傳導向，有利于自主開發產品擴大市場規模；另外，政府采購往往具有嚴格要求，能夠促使本土產品提高產品質量，推進技術創新。可見，政府采購可以推動企業技術革新和產業發展壯大，提升企業競爭能力和國家科技創新能力，政府理應成為民族產業最強有力的支持者。

　　當然，在反思政府采購存在寵愛“洋品牌”問題的同時，也應看到一些國內產品自身的差距，如在科技和環保等方面尚待完善。但如果我們一味忽視甚至排斥本土品牌，完全不給機會，那它就只能在國際品牌的重圍下喘不過氣來。因此，政府部門應該帶頭優先使用高品質的國貨，讓政府采購成為民族產業創新發展的重要支撐。但一再出現的政府采購拒絕國貨事件警醒我們，保證各級政府優先采購國貨離不開嚴格執行有關法律。