梁雨霞

　　這里先介紹一個令印度頭疼的問題：

　　眾所周知，印度是個傳統的農業國家，在長期的實踐中，印度培育了適合當地的稻種，這些稻種經受了自然的選擇和淘汰，然而，因為貪圖短期的見效，印度用上了進口的種子，從此陷入了不絕的煩惱。一位印度活動家說：印度為什么窮？我們原本不窮，就是因為西方的掠奪，我們才變得窮了。

　　攜帶特殊基因的種子意味著高額的專利利潤，洋種子擠占本土種子的套路，有個三部曲：一、集中宣傳新種子的優勢，強調產量效果，對人口大國極具誘惑力；二、新作物的單價不低于從前；三、因為總體收入大大提高，政府或者農戶為眼前的利益誘惑，決定引進“良種”。

　　倘若全體國民世代靠某些外國種子公司的專利果腹，這將是個什么前景呢？一旦受制于人，總是受制于人。美國的Monsanto是一家知名種子公司，為了保護專利，該公司派出大量的私人偵探調查農戶，以阻止農戶私自留種。

　　種子本是祖先的恩賜，我們像得到水、土、空氣一般地，從先人那里得到，如今，卻有這樣的一種趨勢：田頭的任何一種莊稼，都有可能遭受洋專利的侵襲，那些攜帶了越多的基因信息和商業專利信息的外來植株，正在蠶食著人類不多的耕地。

　　對待進口種子，我們需要慎之又慎，這是因為，除了專利陷阱之外，進口種子還有生態陷阱，當某個生命體的天生免疫習性被改變，大自然會產生種種意想不到的問題。

　　牽一發而動全身，平衡一旦被打破，就仿佛成了一個轉不出去的迷宮。一旦選用洋種子，農民將對外國公司的依賴性越來越強，并越來越沒有選擇。

　　其實，最新的不等于最好的，歷史悠久的耕作方式，不等于全套程式都落伍，畢竟，這些系統知識經歷了長期的實踐檢驗，有其合理的地方。

　　人們對于新產品，往往在初期認識不足。三十年前，的確良比純棉貴，因為它是新產品；人工養的魚曾經與野生的魚同價，甚至因個兒大，比野生魚還貴；洋雞蛋曾經與土雞蛋價格差不多——可是，現在呢？

　　現在，人們都知道，還是土生土長的東西最好。為“原生態”埋單，值得。有一個不能忽略的趨勢：當那些新產品的價格回落之后，無論是種植傳統的作物，還是新作物，單位土地的收益將趨平。

　　一方水土養一方人，中華祖先傳給后人的農作物種子，是我們最可寶貴的傳家寶之一。對符合生態保護的環境、農作物、某些生活方式加以恰如其分的保護，需要政府的冷靜支持。原生態的產品與工業化的產品，需要拉開檔次，對原生態產品，需要制定政策性高價，并加強認證管理，以防魚目混珠。

　　農產品的種子問題，事關千秋萬代，不能操之過急，推廣新品之前，最好謹慎一些。

　　(作者為德國漢諾威文通公司總裁)