見習(xí)記者 張勇

　　西歷公元1年和2015年——這兩個(gè)年份的衰落與繁榮，我們都尚未曾經(jīng)歷。后者，我們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)見證；前者，只能存于泛黃的史書和我們的想象。

　　而在2006年歲末，兩幅被制作者稱為“前所未見的地圖”，將這兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的全球財(cái)富分布展現(xiàn)。被標(biāo)識(shí)為綠色的中國(guó)財(cái)富版圖急速膨脹，同樣占有世界財(cái)富的26%-27%，遠(yuǎn)高于實(shí)際領(lǐng)土面積在世界地圖中的比例。

　　這組由英國(guó)謝菲爾德大學(xué)“社會(huì)與空間不均衡研究所”制作的《World Mapper》六張地圖(相關(guān)報(bào)道見《世界財(cái)富地圖上的中國(guó)》)，縱橫于公元1年、1500年、1900年、1960年、1990年和2015年間，財(cái)富全球流轉(zhuǎn)一目了然，中國(guó)在其中的位置起伏也同樣清晰。

　　18世紀(jì)的工業(yè)革命成為全球財(cái)富增長(zhǎng)的分水嶺，財(cái)富總量爆炸性增長(zhǎng)。但在1900年地圖上，清末中國(guó)占有的財(cái)富與完成工業(yè)革命后加速發(fā)展的歐美，已經(jīng)拉開了距離，財(cái)富分配并未在各國(guó)顯出一致的步伐。

　　轉(zhuǎn)向中國(guó)，是什么成就了前工業(yè)化時(shí)期帝國(guó)的輝煌？為何在工業(yè)化和全球化開始的18世紀(jì)衰落？搭乘上20世紀(jì)末新一列全球化列車，能否在保持增長(zhǎng)同時(shí)改變?nèi)�球�?cái)富格局？

　　輪回，必然還是巧合？無(wú)可否認(rèn)，全球財(cái)富正在各國(guó)間進(jìn)行著新一輪增長(zhǎng)和再分配，而我們關(guān)注的，是變化的生存環(huán)境與一國(guó)富強(qiáng)的新邏輯。

　　財(cái)富的流轉(zhuǎn)

　　公元1年，中國(guó)西漢平帝元始1年。中國(guó)的絲綢開始傳入

羅馬帝國(guó)。源于印度的佛教也傳入了中國(guó)。此后的第8年，漢光武帝劉秀登基，中國(guó)進(jìn)入東漢。

　　這是一個(gè)值得榮耀的年代——在公元1年財(cái)富地圖中，中國(guó)和印度占有世界最主要財(cái)富份額。

　　而財(cái)富分配地圖和當(dāng)時(shí)世界人口分布的地圖非常相像。那個(gè)時(shí)代，人就是最主要的生產(chǎn)力，財(cái)富也多在不超過以百為單位計(jì)算的平方公里內(nèi)流動(dòng)，早已利用了鐵器和牛耕的華夏民族和人口眾多、土地平坦的恒河流域，自然在地圖上占據(jù)著最大面積。

　　此后的1500年地圖看來(lái)幾乎是公元1年的翻版。

　　那時(shí)正是中國(guó)明朝中葉，延續(xù)了唐宋遺產(chǎn)的華夏表面依舊健碩。而在歐洲的意大利，文藝復(fù)興之風(fēng)刮開中世紀(jì)的黑云，圈地運(yùn)動(dòng)也馬上要將教會(huì)統(tǒng)治下的農(nóng)民驅(qū)向叫做“工廠”的陌生建筑。此前的第8年，意大利航海家哥倫布發(fā)現(xiàn)了美洲，開辟了新航線；而葡萄牙的達(dá)·伽馬也在2年前繞行好望角抵達(dá)印度——當(dāng)時(shí)仍為世界最富的一個(gè)國(guó)家，地理大發(fā)現(xiàn)就此完成。

　　看似變化甚微的圖景背后將是一場(chǎng)劇烈變革——在全球大額貨物(包括人口)貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)同時(shí)，千年來(lái)東方亞細(xì)亞內(nèi)生積累的財(cái)富和美洲大陸未被開發(fā)的資源(主要是白銀、土地)將流向西歐，并被看不見的“資本之手”所操縱。

　　1900年的地圖便是結(jié)果。中國(guó)“綠葉”已被蠶食，印度“橙子”縮水成了“檸檬”，而美國(guó)和西歐則是最大贏家，財(cái)富版圖膨脹，開始擠壓大西洋。

　　完成資本原始積累和工業(yè)化進(jìn)程的他們成為世界霸主，而“龍”“象”則淪為殖民地半殖民地，開始了上百年的衰落和沉睡。

　　時(shí)點(diǎn)到了1960年，財(cái)富地圖像是1900年的翻版。這一年，封閉而動(dòng)蕩的中國(guó)，財(cái)富份額跌至歷史谷底，歐美資本市場(chǎng)則膨脹如黑洞般吞噬著全球紅利。

　　1990年，世界財(cái)富增長(zhǎng)經(jīng)歷了“黃金期”，人均GDP比30年前翻了一番，財(cái)富流轉(zhuǎn)也開始折變。狹長(zhǎng)的日本列島在圖中膨脹成“紫色氣球”，以韓國(guó)為首的亞洲四小龍崛起和中國(guó)10余年的改革開放，令東亞開始豐滿，歐美也依舊保持原樣。

　　但看不見的資本暗流已從歐美轉(zhuǎn)移，廉價(jià)而實(shí)用的東亞制造在全球各個(gè)角落可見，內(nèi)源生產(chǎn)性積累和全球資本重新配置是這些地區(qū)財(cái)富比例加大的要因。

　　2015年的地圖會(huì)是世界財(cái)富由西至東流向的結(jié)果么？

　　分配的邏輯

　　財(cái)富圖景輪回背后，都有全球財(cái)富增長(zhǎng)和分配的邏輯。但不同歷史階段的邏輯和主導(dǎo)因素不盡相同。

　　世界著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森在《世界經(jīng)濟(jì)千年史》一書中認(rèn)為，富饒的稀缺資源、自由的國(guó)內(nèi)外貿(mào)易和制度創(chuàng)新是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)重要途徑。

　　最初的財(cái)富生產(chǎn)，國(guó)家的自身資源稟賦和人口數(shù)量發(fā)揮著決定的作用，先進(jìn)的生產(chǎn)工具和制度文化也不可或缺。相對(duì)而言，各個(gè)國(guó)家間相對(duì)封閉，國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)及其導(dǎo)致的自由貿(mào)易在財(cái)富分配中作用并不明顯。

　　這就是公元1年財(cái)富地圖的邏輯。中國(guó)、印度承文明古國(guó)的遺韻，大部分地區(qū)土地肥沃、資源豐厚，人口也占比領(lǐng)先，財(cái)富擁有所以領(lǐng)先。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家弗蘭克在《白銀資本》書中提出，1400—1800年，已經(jīng)存在了一個(gè)具有全球分工和國(guó)際協(xié)作功能的世界經(jīng)濟(jì)體，而亞洲尤其是中國(guó)，是經(jīng)濟(jì)體的中心。

　　雙方的貿(mào)易中，歐洲拿不出可作交易的產(chǎn)品，唯一的支付手段是從美洲掠奪的白銀。物品向西，白銀向東，亞歐高下可見，“西方最初在亞洲經(jīng)濟(jì)列車上買了一個(gè)三等廂坐位，然后包租了一個(gè)車廂，到19世紀(jì)取代了亞洲在車頭的位置。”

　　在歐洲內(nèi)部，文藝復(fù)興和工業(yè)革命，內(nèi)部制度和文化的創(chuàng)新才是財(cái)富劇增的關(guān)鍵。

　　資本之手也在拆分各國(guó)財(cái)富分配。在此時(shí)期，歐洲國(guó)家間激烈的政治—軍事競(jìng)爭(zhēng)，使資本家在不同政治體管轄范圍內(nèi)和之間動(dòng)員貨幣資源，從協(xié)助國(guó)家權(quán)力中獲利。這一過程促進(jìn)了金融網(wǎng)絡(luò)和制度的興起，世界各地的剩余資本就此集中。

　　1500年財(cái)富地圖埋下的“因”，1900年結(jié)出了工業(yè)化和全球化之“果”。工業(yè)革命后的人類歷史，可以看作是一部大國(guó)興衰史，進(jìn)而是現(xiàn)代化趕超史。

　　1962年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍首先提出了“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。后進(jìn)國(guó)不再被看作某點(diǎn)上經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后，而只是在發(fā)動(dòng)和進(jìn)入工業(yè)化上相對(duì)滯后。相對(duì)的經(jīng)濟(jì)落后，有助于后進(jìn)國(guó)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)。

　　這也是1990年地圖的邏輯。工業(yè)化和全球化的“果實(shí)”，再次由中國(guó)為代表的新興國(guó)家提供，這些國(guó)家也嘗到了果子的甜頭。

　　均衡的再造

　　新加坡資政李光耀說(shuō)過：“人們無(wú)法假裝中國(guó)只是另一個(gè)競(jìng)賽者。中國(guó)是人類歷史上最大的競(jìng)賽者。”

　　可是，在2.0版全球化中，競(jìng)賽的格局和規(guī)則已經(jīng)不同——原有全球利益分配的政治格局搖而未墜，知識(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，超越民族國(guó)家的跨國(guó)公司力量漸強(qiáng)，發(fā)達(dá)國(guó)家在猜疑中享受全球化紅利，地球面臨的資源和環(huán)境壓力，發(fā)展中國(guó)家不計(jì)成本融入全球生產(chǎn)鏈條。

　　而2015年財(cái)富圖景要成真，中國(guó)面臨怎樣的變數(shù)？

　　近幾年來(lái)，在世界銀行報(bào)告和國(guó)內(nèi)知識(shí)界的論調(diào)中，良好的政府治理、對(duì)創(chuàng)新的制度支持和對(duì)資源環(huán)境的重新審視，被不斷重復(fù)。

　　在《World Mapper》的地圖集中，與財(cái)富有關(guān)的地圖有“研發(fā)費(fèi)用、

知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量、財(cái)富增長(zhǎng)和衰退的速度等，還有一國(guó)提供的公共產(chǎn)品和服務(wù)多與少”。在這些地圖中，中國(guó)并沒有表現(xiàn)出在財(cái)富地圖中的面積，相反，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、藥品和醫(yī)療等地圖中，“綠色”還有枯萎。

　　在過去的2006年，中國(guó)企業(yè)和資本海外投資加快，凱雷資本收購(gòu)徐工引發(fā)對(duì)外資的重新審視，探索資源節(jié)約增長(zhǎng)之路，加大研發(fā)投入，向全球產(chǎn)業(yè)“微笑曲線”兩端攀升，反思國(guó)有壟斷和分配不公，推動(dòng)民主和法制落地，以及民族精神和道德的自省與重建。

　　中國(guó)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部財(cái)富均衡的努力，也是全球財(cái)富均衡格局再造的動(dòng)力和支撐。學(xué)者說(shuō)，中國(guó)正在探索財(cái)富增長(zhǎng)的新邏輯——成為格局改變者和規(guī)則制定方。