陳建光／文

　　榜單看多了，人也就有了免疫力，對各種各樣層出不窮的排名已提不起興趣。更遑論以“炫富”和“殺豬”聞名的財富榜了。因為那樣的禍福離咱普通老百姓遠得很，踮起腳跟也夠不著。

　　但我不得不越來越關注另一類榜單，我稱之為“綠色榜”。最近正在熱評的無疑是“2006綠色中國年度人物”，而與此類似的有“納稅”、“慈善”、“企業公民”等涉及企業社會責任的榜單。這類榜單雖與我沒有直接的關系，但肯定是與我們整個社會的未來息息相關。

　　讓“良心企業家”不再寂寞

　　財富榜上的富豪們如果像葛朗臺一樣守著自己的財富，偶爾拿點銀子出來在公眾面前兜一圈兒，耍耍威風，那除了贏得艷羨，上不上榜自然與我輩無關。如果他還違法亂紀，在鎂光燈的照耀下，執法部門也一定會逮個現形。

　　但如果他為社會貢獻了很多稅收，為弱勢群體捐贈了很多財物，甚至親身參與環保，那么他的財富就不僅僅是個人的了，而是全社會的，他們企業的興衰榮辱關系著社會每一個人的未來生活，對于這類型企業家我們難道可以無動于衷嗎？

　　比如，以“傳教士”般的虔誠精神推廣普及太陽能的黃鳴，在油荒、電荒肆虐的時候，我們幾乎是不得不把他推到了舞臺的前面，并在他的提案下以最快的速度高票通過了“可再生

能源法”，現在是否應該投他一票以示支持呢？他讓我們看到了太陽能利用的廣闊前景，我們是否也應該讓他知道，在這十年來，他對太陽能的堅守和進取是被公眾認可并擁護的，而不是唐·吉訶德式的孤膽英雄？

　　財富精神的回歸

　　前段時間，“仇富”或“挺富”的爭議涌現，但實際上“財富”無所謂好壞，財富與仁義道德并沒有對應的關系。但對待財富的態度，創造和擁有財富的精神卻有正有邪。與簡單地以財富論英雄相比，企業家能入選“綠色中國年度人物”則標志著中國人財富精神的回歸。

　　中國人經歷過財富饑渴期，深刻領會了食不果腹、身無分文的窘境，于是有了“以經濟建設為中心”，有了“GDP崇拜”，“創富”甚至成為全國人民的惟一追求。這不是老百姓的錯，

　　由于財富的極端短缺逼出了對財富的極端追求，也是符合人之常情的，更何況這也是

中國經濟能飛速發展的原動力。

　　但當國人普遍度過了這一階段后，才發覺財富并非是生活幸福的全部。反而不正當的財富，比如污染環境、行賄受賄、盤剝勞工等獲得的財富恰恰是使人不幸福的根源。以破壞生活質量的代價創造的財富到底還有多少存在的價值？于是，追求財富使人獲得幸福的本源開始受到重視，“綠色GDP”、“

和諧社會”、“幸福指數”等一批新的理念獲得提倡。

　　綠色行動如何才能可持續？

　　先行者注定是寂寞的，但當我們理解了先行者對社會的價值時，我們理應給予掌聲，這才是社會進步的動力。

　　這里不得不提及去年首次“年度綠色人物”的獲獎者田桂榮，她作為一個河南農民，傾其家產自費20萬元回收廢舊電池，行為著實讓人感動！但在感動之余，我們可以試問一下，作為農民她有多少家產可傾，傾完之后，再以怎樣的動力去繼續她的環保理念？

　　經濟學里面有個“經濟人”的假設，認為每個人都只做對自己有利的事情。這句話并不絕對，但如果一個人做了對社會有益的事情，卻得不到回報，那么他繼續做貢獻的動力無疑會降低，他的示范作用也發揮不出來，我記得黃鳴說過，在創立皇明集團的時候，很多人根本就沒聽說過太陽能的概念。他為了推廣太陽能，不得不創辦《太陽能科普報》，開展“太陽能科普萬里行”及“百城環保行”。甚至由于不被社會接受，養成了他好爭辯的個性。但他依然堅守在太陽能領域，創新太陽能技術，并建設世界上首個太陽能博物館和世界上最大的太陽能建筑進行宣傳推廣。而且為了證明中國在太陽能領域為世界所做的貢獻，還奔赴聯合國和歐美等國進行科普推廣。

　　與其他群體相比，企業家往往擁有更為足夠的財富、資源和號召力。所以，只要他們愿意，他們就能更為持續和精明地投入社會貢獻，而無須傾家蕩產般的悲壯和后繼乏力。現在需要的是激發他們的意愿，并對他們的貢獻及時給予認可。

　　因此，將黃鳴評選為“綠色年度人物”的示范作用在于：創造財富的過程并不是巧取豪奪，而是可以為社會的和諧做出卓越貢獻的；為社會做貢獻也不非要犧牲自己的利益，而是可以獲取財富的。