石朝云

　　銀行卡ATM跨行查詢標(biāo)準(zhǔn)明確。銀監(jiān)會(huì)日前已會(huì)同發(fā)改委制定規(guī)則，規(guī)定銀行卡ATM跨行查詢一個(gè)月內(nèi)免費(fèi)四次；超過(guò)四次的，每筆手續(xù)費(fèi)至少0.2元，銀聯(lián)和收單銀行各收取0.1元。

　　(11月7日《新華網(wǎng)》)

　　胳膊終究沒(méi)有扭過(guò)大腿，跨行查詢到底沒(méi)有免費(fèi)。

　　我們置身于一個(gè)民意和利 益集團(tuán)對(duì)決的時(shí)代。我所納悶的是，既然是對(duì)決，民意為何一次次地?cái)”保考热皇菍?duì)決，民意為何屢屢被輕侮、被奚落？利益集團(tuán)為何常常笑到了最后？從銀行巨頭醞釀銀行卡ATM跨行查詢收費(fèi)的那一天起，民意就強(qiáng)烈反彈。然后，人大代表迅速介入、市民怒而起訴、律師仗義聲援，結(jié)果呢？跨行查詢收費(fèi)并未在民意的質(zhì)疑聲中偃旗息鼓。

　　更讓人胸悶的是，監(jiān)管部門有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，商業(yè)

銀行收費(fèi)是大趨勢(shì)，但必須考慮普通百姓的承受能力，按合理合法的原則逐步推進(jìn)。這是多么熟悉的說(shuō)辭？曾幾何時(shí)，“銀行收費(fèi)是大勢(shì)所趨”的論調(diào)幾乎聽得我們耳朵起繭。之所以如此灌輸，無(wú)非讓公眾逆來(lái)順受，面對(duì)收費(fèi)大勢(shì)要虛門相迎而不能排斥，而且還要裝作有快感的樣子。

　　曾幾何時(shí)，“考慮普通百姓的承受能力”也成了一頂美麗的氈帽，水價(jià)漲了，要考慮百姓的承受能力；氣價(jià)、油價(jià)、電價(jià)漲聲一片了，也是拿“百姓的承受能力”說(shuō)事。這就讓人不明白了：既然要考慮百姓的承受能力，為啥和民意對(duì)著干？要是真正考慮百姓的承受能力，就請(qǐng)尊重民意，從不無(wú)故收費(fèi)、不亂漲價(jià)開始！

　　(石朝云 安徽 職員)