朱四倍

　　長(zhǎng)沙黑摩的司機(jī)陳洪博客訴說(shuō)底層生活，一月吃?xún)深D肉，認(rèn)為“我應(yīng)該說(shuō)是我們這個(gè)時(shí)代的犧牲品”。陳洪在和讀者的互動(dòng)中寫(xiě)道：“為窮人呼喊，應(yīng)是我的本分。窮人不是害怕改革，也不是反對(duì)改革。他們反對(duì)的是由少數(shù)人控制的、缺乏監(jiān)督的、損不足補(bǔ)有余的改革。”

　　———(《中國(guó)青年報(bào)》)

　　“犧牲品”一詞在生活中經(jīng)常被不同階層的人提起，其中包含的苦澀和無(wú)奈恐怕非當(dāng)事人不能理解，尤其是“時(shí)代的犧牲品”一詞把陳洪所代表群體的窘迫景象逼真地?cái)⑹隽顺鰜?lái)，帶給公眾的不僅僅是震撼，更多的是有關(guān)公平與正義的議題。

　　對(duì)于黑摩的司機(jī)陳洪博客的出現(xiàn)引起了巨大的爭(zhēng)議，各個(gè)階層的人士紛紛表達(dá)了自己的不同看法。在筆者看來(lái)，無(wú)論是贊成者還是反對(duì)者，都無(wú)法回避社會(huì)發(fā)展過(guò)程中補(bǔ)償不平等問(wèn)題，而正是補(bǔ)償不平等才讓陳洪發(fā)出了“我應(yīng)該說(shuō)是我們這個(gè)時(shí)代的犧牲品”的憤懣之語(yǔ)。

　　眾所周知，20世紀(jì)90年代以來(lái)隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)型的急劇推進(jìn)，利益分化和資源積聚的態(tài)勢(shì)日益明顯。社會(huì)利益群體之間的收入和財(cái)富差距越拉越大，社會(huì)上出現(xiàn)了暴富階層。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些強(qiáng)勢(shì)利益群體只占中國(guó)社會(huì)總?cè)丝诘?6.4%，而他們擁有的資源總量卻占社會(huì)資源總量的80%以上。但是，改革初期得到一些利益的邊緣群體和弱勢(shì)群體日益成為改革代價(jià)的承擔(dān)者，一個(gè)由農(nóng)民、農(nóng)民工和城市下崗失業(yè)者所構(gòu)成的底層社會(huì)正在形成。城市中失業(yè)者成為令人關(guān)注的群體，改革前這個(gè)群體在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位上都具有明顯的優(yōu)勢(shì)位置，現(xiàn)在成為社會(huì)的底層。這些人大多數(shù)只受過(guò)中等教育，過(guò)去從事的主要是低技術(shù)工作，職業(yè)封閉，閱讀量少，文化水平低，對(duì)他們中的絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，第一，回到社會(huì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中去，根本沒(méi)有可能；第二，在目前的體制下，回到原來(lái)那種穩(wěn)定的就業(yè)體制中去，根本沒(méi)有可能；第三，朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)也不會(huì)向他們提供多少就業(yè)機(jī)會(huì)。這就意味著目前的失業(yè)下崗者，事實(shí)上是社會(huì)的被淘汰者，他們已經(jīng)是被甩到社會(huì)結(jié)構(gòu)之外的一個(gè)群體。如果承認(rèn)這些人將永遠(yuǎn)也不可能回到社會(huì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中去，甚至無(wú)法找到穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，就需要在創(chuàng)造邊緣性就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，作出某些制度性的安排，來(lái)保障他們的基本經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需要。

　　邊緣群體和弱勢(shì)群體日益成為改革代價(jià)的承擔(dān)者以及底層社會(huì)的形成表明一些社會(huì)群體為改革發(fā)展所承擔(dān)的代價(jià)與應(yīng)得到的補(bǔ)償不對(duì)等。黑摩的司機(jī)陳洪博客的出現(xiàn)證明了這一點(diǎn)。眾所周知，在工業(yè)化初期，我國(guó)農(nóng)民因工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差實(shí)際上為國(guó)家的工業(yè)化做出了重大貢獻(xiàn)，而在工業(yè)化的中后期，應(yīng)該是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持和帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的時(shí)期。目前農(nóng)村的情況雖然有很大改變。但是，農(nóng)民人均收入還很低，負(fù)擔(dān)還很重。在城市，改革開(kāi)放以來(lái)，出現(xiàn)了一支為數(shù)不少的下崗和失業(yè)工人的隊(duì)伍。可以說(shuō)，這些農(nóng)民和產(chǎn)業(yè)工人曾經(jīng)為改革發(fā)展承擔(dān)了相當(dāng)大的成本或代價(jià)。從道理上講，因社會(huì)發(fā)展和改革所付出的代價(jià)本應(yīng)當(dāng)由全社會(huì)來(lái)分擔(dān)，但是在我國(guó)實(shí)際上主要是由工人、農(nóng)民尤其是其中一部分人比如失地或無(wú)地農(nóng)民、下崗和失業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人來(lái)承擔(dān)，同樣的，社會(huì)發(fā)展和改革的成果本應(yīng)當(dāng)由全社會(huì)來(lái)共享，但是在我國(guó)最大的受益者是某些階層，尤其是其中的一部分人來(lái)主要享受了。黑摩的司機(jī)陳洪博客的出現(xiàn)提醒社會(huì)：對(duì)農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)工人等社會(huì)群體為改革發(fā)展所承擔(dān)的代價(jià)和做出的貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

　　這要從關(guān)注弱勢(shì)群體和邊緣群體的利益訴求開(kāi)始。不能僅讓弱者在虛擬空間控訴補(bǔ)償?shù)牟黄降龋�而�?yīng)建立制度化的利益表達(dá)渠道。對(duì)弱勢(shì)群體的利益關(guān)懷必須制度化。我們必須明白，發(fā)展是硬道理，社會(huì)公正也是硬道理。只有這樣才能使公眾感受到“現(xiàn)有的社會(huì)制度是最好的最適宜的制度”。如果僅僅以遠(yuǎn)期的預(yù)期收益的承諾，來(lái)表達(dá)對(duì)弱勢(shì)群體的重視和關(guān)懷，這對(duì)于急需要利益補(bǔ)償?shù)拿癖妬?lái)說(shuō)，是沒(méi)有多大效果的。

　　(18G6)