陳一舟

　　7月19日的廣州《信息時報》報道稱：廣州市民向有關部門投訴，懷疑西瓜被注入了紅藥水。一時間，廣州市面上的西瓜無人問津。緊接著，香港幾家媒體轉載了這則報道，引起香港食品環境衛生署和香港消委會的重視，專門提醒香港市民提高警惕，謹防“食瓜中毒”。“西瓜注了紅藥水”在內地也傳開了，人們看著西瓜不敢吃，導致各地市場西瓜價格暴跌。海南、河南、湖北、山東、寧夏等地瓜農也遭受到不同程度的損失。（《中國青年報》8月21日）

　　事實證明，“西瓜注了紅藥水”只不過是一句毫無“技術含量”的謠言。一句荒唐言，瓜農滿腹辛酸淚。辛苦勞作，終于盼來豐收時，卻被謠言搞得心如湯煮，最后血本無歸。而這樣荒唐的謠言何以會在最短的時間內迅速傳播開去，影響西瓜市場的價格走向？顯然，這是媒體新聞的巨大影響力使然。

　　虛假失實報道“猛于虎”——所引發的結果是災難性的。但在筆者看來，謠言之所以能夠在民間自發傳播，虛假失實報道只是“點了一把火”，真正將“火把”傳遞下去的還是我們自己——我以為，這與社會上很多人缺乏獨立判斷力息息相關。所謂“獨立判斷力”，是指一個公民不受外部輿論和媒體宣傳的影響，自己用學到的知識和個人閱歷對某事某人獨立分析然后做出較為中肯的評價。就事論事，“西瓜注紅藥水”的謠言真的很難判別真偽嗎？不要說專業技術人員，即便是普通人稍加分析就能發現其中的“蹊蹺”。而遺憾的是，在謠言傳播的過程中，鮮有人提出質疑，大家跟著輿論起哄，一味聽信謠言和傳播謠言。

　　因為缺乏獨立判斷力，從古至今，“流言蜚語”在中國一直具有強大的生命力和殺傷力。很多人懶得思考，對道聽途說的信息從來不用自己的大腦進行甄別分析，往往人云亦云，結果導致最荒謬的流言也具有了廣闊的市場。也正是因為缺乏獨立判斷力，一些假新聞才會在一段時間內誤導公共輿論。“浮躁”的記者寫出了“浮躁”的新聞，缺乏獨立判斷力的讀者則“深信不疑”，只會盲目跟風地發出指責和謾罵的聲音。等到后來爆出此新聞是假新聞的時候，很多人才驀然發現——原來該報道居然漏洞多多、疑點重重，稍加分析判斷就能發現其虛假性和夸大性。

　　獨立判斷力是現代公民不可或缺的素質。在此方面，新聞媒體的作用至關重要——正義的媒體，會自覺引導培養公民的這種獨立判斷力。當社會上流言四起的時候，媒體必須盡快通過科學信息傳遞予以矯正；在報道任何一件社會事件的時候，都時時處處保持真實公正，不屈從于金錢和權力的影響，不隨波逐流，不炒作浮躁，堅決杜絕假新聞的傳播。