寧風(fēng)子

　　今年春天的簋街，我和一位篆刻家朋友閑侃如今的藝術(shù)家生活如何艱難——很多原先醉心筆墨的朋友，洗心革面醉臥商場，結(jié)果重新做人……聊得正歡，約好的朋友來了，開一輛火紅的寶馬，一進(jìn)門就招呼店小二埋單，“別在這兒干坐著沒意思，去我那兒玩。”

　　這位朋友10年前棄筆拾勺、棄墨盛湯、棄硯刷碗，從在飯店打工到自當(dāng)老板，又由餐飲業(yè)轉(zhuǎn)而進(jìn)軍娛樂業(yè)，如今已經(jīng)開了數(shù)家大型KTV娛樂中心，成為名副其實(shí)的FK(Farmer King)。

　　從愛好書畫的農(nóng)民到經(jīng)營都市娛樂業(yè)的老板，K兄與時(shí)俱進(jìn)完成了一場脫胎換骨式的革命。如今他又動(dòng)了撿起毛筆的念頭，大概經(jīng)商讓他操心——向KTV收取版權(quán)費(fèi)，成為整個(gè)8月的一個(gè)焦點(diǎn)話題。

　　K兄經(jīng)營的這種大型KTV，投入本就很大，當(dāng)然利潤空間也是相當(dāng)可觀，回旋余地也大些，一旦收費(fèi)對(duì)盈利產(chǎn)生波動(dòng)，還可以通過價(jià)格或規(guī)模優(yōu)勢進(jìn)行調(diào)整。但是對(duì)于中小型的KTV業(yè)主來說，則肯定受到?jīng)_擊。雖然收費(fèi)的細(xì)節(jié)尚未出臺(tái)，很多結(jié)果尚難判斷。然而，文化部和版權(quán)局的兩塊石頭已經(jīng)激起了千層浪。

　　按理說，向KTV經(jīng)營者收取版權(quán)費(fèi)天經(jīng)地義，這是經(jīng)濟(jì)時(shí)代保護(hù)

　　市場環(huán)境下，KTV收費(fèi)自然應(yīng)當(dāng)是多方博弈的結(jié)果——作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的音樂制作方、經(jīng)營KTV的企業(yè)、花錢唱歌的消費(fèi)大眾以及作為協(xié)調(diào)和監(jiān)督者的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)。然而反觀“收費(fèi)論”拋出的倉促、兩大部門的矛盾以及收費(fèi)方案的含混，讓所有人多少感到眩暈。

　　更關(guān)鍵的是整個(gè)過程中，利益相關(guān)方消費(fèi)者的缺席，讓人感到遺憾。盡管政府、商家都有人一再申明，收費(fèi)的結(jié)果不該對(duì)老百姓的消費(fèi)支出產(chǎn)生太大的影響。可稍微懂得一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都明白，羊毛不可能出在狼身上。

　　雖然K兄了解自己經(jīng)營利潤的空間早已容納了消費(fèi)者為版權(quán)費(fèi)的無形支出，但事到臨頭，收費(fèi)之際引起的市場震蕩必然會(huì)改變現(xiàn)有的格局，正所謂人在江湖，身不由己。為知識(shí)產(chǎn)權(quán)繳費(fèi)，最終極易成為消費(fèi)者再次埋單的商家理由。

　　其實(shí)，我倒沒有那么多擔(dān)心，反而覺得“卡拉收費(fèi)”這塊石頭砸得好。從上世紀(jì)90年代風(fēng)靡至今的卡拉OK，一方面刺激了民眾的娛樂感官，滋長了娛樂勢力和生活樂趣；另一方面，它沒有豐富反而貧瘠了人民大眾的精神文化生活。

　　身邊的朋友總在抱怨：如今可供消遣的娛樂方式其實(shí)是越來越少了，品種十分單調(diào)，傳統(tǒng)的自娛自樂的田園精神已經(jīng)離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)，人們的精神家園一片荒蕪，靈魂幾乎快要流離失所。甚至，朋友深切緬懷起那些黑白色的露天電影，說那是樸素的快感。

　　所以，即便KTV果真價(jià)格暴漲，當(dāng)卡拉真的不再OK，我想也無所謂。相反，也許這將是件了不起的好事情——沒準(zhǔn)，東北的二人轉(zhuǎn)從此普及全國了呢；沒準(zhǔn)，人們紛紛彈起快被遺忘的古琴了呢；沒準(zhǔn)，原生態(tài)的民俗文化和曲藝迎來春天了呢；沒準(zhǔn)，老北京天橋下的雜技和