包月陽

　　今年上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長10.9%，增速比去年同期快0.9個百分點，比2004年同期加快1.2個百分點。我們知道2004年上半年正是經(jīng)濟局部過熱比較明顯的時段，當時全國出現(xiàn)了明顯的瓶頸制約———煤電油運全面緊張，物價也較快上升，出現(xiàn)通貨膨脹的苗頭，這成為人們判斷經(jīng)濟出現(xiàn)過熱(至少是局部過熱)的主要指標。有趣的是，今年的增長再度超過2004年，卻沒有出現(xiàn)明顯的瓶頸制約和通貨膨脹苗頭。

　　我們先回顧一下2004年的瓶頸制約。2004年上半年，全國拉閘限電的范圍由2003年的21個省份增加到24個，二季度高峰時段電力供需缺口超過2000萬千瓦。煤炭極為緊俏。在這期間，由于煤礦原煤超能力生產(chǎn)情況較為普遍，全國三分之一左右的國有煤礦存在能力接續(xù)問題。同時，電廠煤庫存仍低于正常水平，石化、冶金行業(yè)部分大型企業(yè)的存煤下降。此外，由于電煤需求增長過快，帶來煤炭和運輸緊張狀況加劇，主要鐵道干線利用率已達到或接近100%。

　　物價方面，2004年上半年各月全國居民消費價格總水平的同比增幅基本保持上升趨勢，其中4月3.8%，5月4.4%，6月首次達到了5%的心理線，7月和8月，仍維持在5%以上，引起通貨膨脹卷土重來的普遍擔心。

　　今年上半年這兩種情況都沒有出現(xiàn)。很少看到拉閘限電的報道，歷來最容易被缺電困擾的浙江省，缺電情況也由全局性變?yōu)榫植啃裕�程度明顯減輕。運輸壓力的減輕也能從電煤供應相對寬松判斷出來。上半年居民消費價格總水平同比上漲1.3%，雖然近幾個月的漲幅有略微加大的趨勢(6月份上漲1.5%)，但還是比去年同期低1個百分點，充其量算是溫和上漲。

　　按照近10年來的經(jīng)驗，10%的經(jīng)濟增長率應該引起劇烈的瓶頸制約，因為多數(shù)學者估計，

中國經(jīng)濟的潛在增長率在8-9%。2003-2004年的經(jīng)濟運行證實了這種估計。那么今年上半年為什么沒有出現(xiàn)瓶頸制約？只能理解為，中國的傳統(tǒng)瓶頸拓寬了。為什么短短一年半之后瓶頸就能拓寬？“十五”期間大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資發(fā)揮了作用。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計公報，十五期間新增發(fā)電機組容量1.76億千瓦，其中2004和2005兩年就新增1.13億千瓦；新建鐵路投產(chǎn)里程7063公里，增建鐵路復線投產(chǎn)里程公里3556，新建公路351173公里，其中

高速公路23964公里，港口萬噸級碼頭泊位新增吞吐能力45232萬噸。從這個角度說，亞洲金融危機后中央政府采取的以基礎設施建設為主要內(nèi)容的積極財政政策，對本輪經(jīng)濟上升周期功不可沒。

　　物價沒有出現(xiàn)明顯上漲在經(jīng)濟學者那里有激烈的爭論，持異議的一方主要觀點是現(xiàn)行的居民消費物價(CPI)統(tǒng)計方法有問題，其編制過程與程序、樣本的取得、不同消費品的權(quán)重等與居民消費的現(xiàn)實相差甚遠。這種說法有道理，但2004年統(tǒng)計局采取的是同樣一套統(tǒng)計指標和方法，當時的CPI和現(xiàn)在的CPI增幅應該是可比的。換言之，當時的高增長引發(fā)了物價較高的上漲(5%)，今年的更高增長照理說也該引發(fā)物價的較高漲幅。是什么力量改變了物價運行的軌跡？說得通的解釋是：目前一般加工產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品的供大于求的基本格局未變，尤其是加工工業(yè)企業(yè)，雖然承受著

能源原材料價格上漲的成本上升壓力，卻無法向下游轉(zhuǎn)嫁增支因素，只能自己努力消化。當然，技術(shù)進步增強了企業(yè)降低成本的能力，也應該是一個原因，但比重不會很大。