財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 評論 > 正文
 

我也想納稅530萬


http://whmsebhyy.com 2006年07月04日 10:01 南方都市報

  530萬!天啊!這是個什么概念啊?如果按我幾年前剛洗腳上田的想法,換算成1500元一個月的生活費,夠我吃295年;如果實現我目前置產興業的人生大計,在廣州,可以買七八百平米的房子,既遼闊又闊氣,差不多可以踢世界杯了。我的意思是說,530萬,確實是個大數目。

  所以,當我問到周圍的朋友,對這兩天各報報道的廣東“打工皇帝”一年交稅530萬元
有何感想的時候,三個人當中,有兩個人說,“我也想納530萬”,另外一個還貓在出租屋里的朋友只是長嘆了一口粗氣,無言以對。打工打到了皇帝的份上,真有點“萬人之上”的幸福感,羨煞我等把人生翻盤的希望寄托在彩票頭上的布衣市井了。

  眼紅歸眼紅。對于交納如此巨額

個人所得稅的納稅人,我還是有尊敬之情的。畢竟,我們看到了太多的偷稅漏稅,能不交就不交,能少交就不多交的情形還是遍地開花的。別人按照法律的規定,交出如此讓人驚愕的數字,是“納稅光榮”的現代公民,值得稱道。唯一有點遺憾的是,我也交了個人所得稅,但暫時還沒有像“打工皇帝”這樣拿到完稅證明,雖然相差不可以道里計,畢竟,手上也有個和他們一樣的證明拿著,可以有點五十步笑五萬步的阿Q式自我安慰了。

  要讓我閉上眼睛,把這個事當娛樂新聞來看那不太現實。前幾天的報道:在廣州,有低保戶一個月沒吃過有葉子的菜,生活甚至靠發芽的土豆來搪塞。同一個城市,成功的人,光鮮、

寶馬輕裘;在生活邊緣支撐的,落魄、傷悲度日。同樣是人,怎么上帝之手不能均勻播撒福祉呢?關于社會貧富差距,關于基尼系數,已經有了很多的清明之士給出了討論和對策,不用我等置喙。我不愿意想這后面的道理,就像在市井中游走的張愛玲一樣,我甚至明白了她寫的《中國的日夜》中的兩句:“我的路走在我自己的國土/亂紛紛都是自己人”。“打工皇帝”、低保戶、我,我們,都是自己人。為什么差距如云泥,我還是不愿意想這后面的道理。

  2001年,小布什準備取消遺產稅——從聚斂家財的角度來說,富人應該歡迎這樣的政策才對。但以比爾·蓋茨的父親和索羅斯為首的多名富豪簽名反對,理由是:取消遺產稅會破壞美國人的精神——憑個人能力而不是憑家世致富。看到這樣的事實,確實讓人對人性的美好充滿期待。我衷心希望有更多這樣的有錢人,當然,我更衷心希望出現憑個人能力致富的社會環境:機會平等。

  否則,按照報道中的信息,“前10名納稅人中,

房地產業占了一半”,我只能朝這種方向來勵志了:“欲想交稅上百萬,無論如何要搞房地產。” 

  胡塞爾

  南方報業傳媒集團新聞信息中心制作

  未經南方報業傳媒集團新聞信息中心書面特別授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法追究相關法律責任

  經營許可證編號:粵B2-20050154


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有