|
來信/來論
有媒體昨日刊發(fā)文章《中等收入者成“易碎”群體》，指出由于社會保障體系不能及時(shí)跟上，我國中等收入者還處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，他們或滑向貧困，或在壓力和迷茫中堅(jiān)守。中等收入者需要“擴(kuò)容”，也需要“維護(hù)”。
憑筆者個(gè)人認(rèn)識，“易碎”其實(shí)就是一種心理上的落差。這種落差，其實(shí)是中國社會層次結(jié)構(gòu)落差。有評論指出，政府調(diào)整這種落差是“無力”的。因病返貧、教育致困、房奴頻生，包括所謂中產(chǎn)者在內(nèi)的老百姓，就像玻璃窗一樣，隨時(shí)都有“碎片化”的危險(xiǎn)。正如香港巴士大叔所說的:“你有壓力，我也有壓力。”這一系列的社會現(xiàn)象的產(chǎn)生，證明了一點(diǎn):這年頭，誰不是易碎品呢？
社會生活底線頻頻被突破，已經(jīng)構(gòu)成對我們社會生活的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。社會學(xué)家孫立平曾說，在過去20多年利益分化的基礎(chǔ)上，精英和大眾之間的裂痕進(jìn)一步加深。裂痕的加深會導(dǎo)致“上層階級化、下層碎片化”的結(jié)構(gòu)形成，而中層也會“空心化”。如果我們過度地關(guān)注中產(chǎn)者，就容易陷入忽視底層生活的危險(xiǎn)。所以，現(xiàn)在就談?wù)撝械仁杖胝撸瑢?shí)在言之過早，因?yàn)樯鐣揪瓦�沒有給予老百姓穩(wěn)定生活的最基本條件。一個(gè)簡單而樸素的比喻是:“玻璃窗是易碎的。易碎的東西，在其它恰當(dāng)條件都具備下給予適力撞擊便會破裂。”
葉擴(kuò)
| 
