自主創(chuàng)新的誤區(qū)

　　陳志剛

　　一個(gè)日益明晰的命題是，國(guó)際爭(zhēng)端的主體將更加體現(xiàn)在資源，以及對(duì)資源的獲取和利用工具上。這一工具，可以是輸油管道，可以是成熟的產(chǎn)業(yè)配套，也可以是完善的消化渠道，而更多的應(yīng)該是核心技術(shù)——在資源有限和趨于貧乏的前提下，后一因素的重要性正愈加凸顯。

　　從上個(gè)世紀(jì)末開(kāi)始，對(duì)核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)與爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始成風(fēng)，至今愈演愈烈。

　　這主要表現(xiàn)在：首先，企業(yè)和政府加強(qiáng)研發(fā)投入與相關(guān)政策引導(dǎo)；其次，核心技術(shù)積累到一定階段后，以歐美為首的利益集團(tuán)開(kāi)始建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，并努力將這一意識(shí)灌輸?shù)狡渌麌?guó)家，形成一種普遍認(rèn)同的先進(jìn)理念；第三，就是政府引導(dǎo)下，國(guó)家間以獲取核心技術(shù)為目的的企業(yè)兼并、購(gòu)買(mǎi)與合作行為——這種行為，要么純粹為了縮短競(jìng)爭(zhēng)差距，比如上個(gè)世紀(jì)末，在政府支持下，日韓等企業(yè)抱團(tuán)到美國(guó)進(jìn)行企業(yè)兼并和技術(shù)購(gòu)買(mǎi)；要么有點(diǎn)趁火打劫的味道，比如日本經(jīng)濟(jì)慘淡的當(dāng)下，韓國(guó)等企業(yè)對(duì)那些“協(xié)力企業(yè)”的瘋搶。

　　中國(guó)當(dāng)然也被卷入到了這一“科技戰(zhàn)備”的狂潮中。

　　方向上，普遍認(rèn)同——如韓日美一樣，自主創(chuàng)新已經(jīng)被提升到了國(guó)策的高度。方式上，值得好好商榷和推敲的問(wèn)題卻不少。

　　權(quán)衡二者的前提是，中國(guó)是否已經(jīng)到了可以“完全”依靠自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完成中華振興的時(shí)候？

　　這至少包含以下幾個(gè)方面的考慮：第一，自主創(chuàng)新不是對(duì)三資企業(yè)形式的否定；第二，自主創(chuàng)新的配套環(huán)境還沒(méi)有做好；第三，自主創(chuàng)新應(yīng)該避免重復(fù)勞動(dòng)和處處樹(shù)敵，而應(yīng)該注重項(xiàng)目的戰(zhàn)略選擇，同時(shí)結(jié)合技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)消化。

　　某種程度上而言，自主創(chuàng)新可能意味著對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)秩序的破壞，必然觸犯某些既得利益集團(tuán)，從而給這一過(guò)程帶來(lái)種種阻攔。盡管這些阻力正常且合理，但也要考慮對(duì)抗的必要性，權(quán)衡對(duì)抗的利弊得失。

　　從這一角度來(lái)看，筆者不認(rèn)同全面的技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)所有自主項(xiàng)目都支持和力挺，而應(yīng)該由有相關(guān)政府部門(mén)組織，產(chǎn)業(yè)界參與，選取“戰(zhàn)略正確、產(chǎn)業(yè)可行”的項(xiàng)目，進(jìn)行重點(diǎn)投入和產(chǎn)業(yè)培育；與此同時(shí)，通過(guò)各種形式，充分利用國(guó)際現(xiàn)有的高科技成果，從共贏中獲取產(chǎn)業(yè)利益和科技實(shí)力的提升。

　　這一點(diǎn)上，韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)同樣值得借鑒，比如其在高通CDMA核心技術(shù)基礎(chǔ)上，對(duì)該技術(shù)平臺(tái)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

　　中央提出的自主創(chuàng)新概念里面，本來(lái)就包括三方面的內(nèi)涵：一是原始性創(chuàng)新；二是集成創(chuàng)新；三是引進(jìn)基礎(chǔ)上的消化吸收和再創(chuàng)新。

　　特別需要強(qiáng)調(diào)的是第三點(diǎn)，因?yàn)樗�最容易被忽視，同時(shí)效率也最高。

　　總之，一方面，自主創(chuàng)新要有戰(zhàn)略布局上的進(jìn)退；另一方面，合作和開(kāi)放作為方向，也是自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)途徑之一。