|
每年高考過后，都有“某某地方重獎當地高考狀元”之類的新聞冒出來，并且獎金有越來越高的趨勢。今年，這樣的新聞再次把我們嚇了一跳：6月16日的《信息時報》報道，廣東省東莞市橫瀝鎮政府日前出臺獎教獎學方案，對在橫瀝中學就讀并考上清華、北大的學生予以50萬元的重獎。
50萬！什么概念？這筆巨款可以讓多少個貧困家庭不用為孩子考上大學后的費用愁
眉不展四處舉債、可以讓多少個貧困生挺直腰板輕松地踏入大學的校門？但現在，它卻僅僅是當地政府對考上清華、北大尖子生的個人獎勵，這讓人看了心里實在不是個滋味。
當然，當地政府有這個能力對尖子生予以重獎，也完全有權利選擇對哪些學生予以重獎，那些考上清華北大的尖子生也應該得到適當的獎勵。但我認為，這些都不是當地政府把50萬巨款獎給一個尖子生的充足理由———那些尖子生固然給當地帶來了不小的榮耀、讓地方政府和各級官員都跟著覺得面子上很光彩，但那些沒有考上清華北大的學生，也許他們考上了其他的大學，也許他們的家庭根本就無法負擔他們的上學費用，難道當地政府在圍著那些尖子生打轉的時候，就不應該為那些沒有考上清華北大卻急需救助的貧困生考慮考慮嗎？也許，這些未能給當地帶來巨大榮耀的學生更需要政府的救助，也許，政府只要拿出獎勵尖子生獎金的幾十分之一，就能讓這些貧寒學子帶著一份對家鄉的感恩之心踏上求學之路。
政府的責任之一是最大程度地保障公平，而不是動輒就在追星心態之下圍著那些“高考狀元、尖子生”打轉，尤其是當政府動用財政資金對“高考狀元、尖子生”進行重獎的時候，“公平性”就更應該是政府首先要考慮的問題。如果說在獎勵高考考生上也好什么政績觀的話，那么我認為，一個地方政府如果能夠有效利用財政資金保障當地的貧困生都能上得了大學，這遠比拿出巨額資金獎勵幾個“高考狀元、尖子生”來得有意義，也更符合政府部門執行理念的公平性。
高考成績很快就要揭曉了，相信各地都會有若干個“高考狀元、尖子生”粉墨登場，相信各地政府部門也會對這些學生進行獎勵。這本沒有錯，只是，請各地政府部門在重獎“高考狀元、尖子生”之前，多想想那些家境貧寒亟待救助的“非狀元”好嗎？(古今江蘇職員)
| 
