|
○特約撰稿 寧遠
● 陳導(dǎo)和張導(dǎo)這樣搞藝術(shù)的人，應(yīng)該是追求盡善盡美的，怎么會做出如此齷齪的事情呢？
我的朋友蔡葩女士前些天在她供職的《海南日報》發(fā)表了一篇名為《陳凱歌憑什么？
》的文章，對因拍攝《無極》而破壞了香格里拉天然美景的大導(dǎo)演陳凱歌進行了無情的批駁，文章寫得很好，讀來也很讓人解氣；但痛快之余寧遠認為，僅僅批判是不夠的，必須對類似陳凱歌這樣踐踏祖國大好河山、破壞國家乃至世界級的自然保護區(qū)的“特權(quán)人士”提起公訴，讓他們?yōu)樽约旱男袨榈玫綉?yīng)有的懲罰。
“香格里拉”，在藏語里意為世外桃源，是無數(shù)人向往和傾慕的美麗地方。但就是這樣一個人間仙境，卻因為我們大導(dǎo)演陳凱歌的一部“大片”而被糟蹋成了另外一番情景。來自多家媒體的描述說，現(xiàn)在的香格里拉已經(jīng)不是曾經(jīng)的香格里拉了，自然環(huán)境因《無極》在那拍攝而遭到破壞。“在天池旁邊一處大約400平方米的空地上，除了一些樹木被砍伐的痕跡外，幾乎可以用遍地垃圾、慘不忍睹來形容。”當(dāng)?shù)氐牟刈謇先苏f，(陳凱歌)他們留下的垃圾太多了，給當(dāng)?shù)卦斐闪恕熬薮蟮慕?jīng)濟損失”，但是他們不知道該去找誰賠償。
對于媒體和輿論的質(zhì)疑，我們沒見到陳大導(dǎo)演任何反應(yīng)，這實在不能不讓人佩服我們陳大導(dǎo)演的臉皮厚度！
無獨有偶，在陳大導(dǎo)演之前，另一知名度頗高的大導(dǎo)演張紀中也被指稱在拍攝《神雕俠侶》時，不僅污染了九寨溝珍珠灘的水資源，周圍的青苔也全被工作人員踩掉。所搭建的人工景觀對那里經(jīng)過200萬年才形成的兩大自然景觀鈣化堤、“神仙池”和“鈣化瀑布”造成了嚴重破壞，有關(guān)人士認為，這不僅破壞了原有自然景觀的協(xié)調(diào)性，而“先在鈣化層上打木樁，再用石膏糊上”的做法更造成了難以估量的損害。在此事被媒體暴光之后，我們的張大導(dǎo)演卻只是一句輕飄飄的“這的確是我們工作的重大失誤，以后一定會多加注意。在這里我也代表劇組道歉”就敷衍過去了。
寧遠想知道的是，被兩位大導(dǎo)演踐踏過之后，香格里拉還是人們向往的“世外桃源”香格里拉嗎？九寨溝還是被稱為“人間天堂”的九寨溝嗎？陳導(dǎo)和張導(dǎo)這樣搞藝術(shù)的人，應(yīng)該是追求盡善盡美的，怎么會做出如此齷齪的事情呢？
據(jù)介紹，近年來到香格里拉進行拍攝的國內(nèi)外影視劇組有很多，大多數(shù)劇組工作結(jié)束后都注意到了垃圾等遺留問題──要么自行清理，要么請人清理。陳凱歌這樣的事情似乎還是一個特例。也就是說不是所有的劇組都像《無極》這么不知“榮恥”。現(xiàn)在，中國有部分導(dǎo)演們眼中只有票房和自己的名氣，絲毫不考慮其他事情。賺走了我們的錢，破壞了我們的自然景觀，他們可以去美國去法國，后悔和傷心的是我們自己，我們可能會永遠失去領(lǐng)略中國最美的地方的機會。
所以，我們必須對陳凱歌張紀中兩位“特權(quán)人士”提起公訴，讓他們?yōu)樽约旱男袨楦冻鰬?yīng)有的代價，否則就可能會有更多大大小小的導(dǎo)演步其后塵；寧遠在這里強烈建議所有有正義感的人們聯(lián)合起來抵制這些所謂大腕導(dǎo)演的一切影視作品；同時也建議檢察機關(guān)介入對香格里拉和九寨溝遭到破壞事件的調(diào)查，對陳凱歌張紀中提起公訴，將真相公諸天下，作俑者該罰款的罰款，該免職的免職，該坐牢的坐牢。畢竟，像《無極》這樣的“大片“還有許多，但是香格里拉和九寨溝卻只有一個！我們不能任由這些人破壞我們寶貴的資源和財富！
| 
