北京博士倫終于宣布停售 為何商家總是慢半拍

　　□ 彩石

　　4月12日，北京博士倫終于宣布，它將停售進(jìn)口的“潤明護(hù)理液”。這種用于隱形眼鏡護(hù)理的藥水，據(jù)說有可能導(dǎo)致真菌感染角膜炎。這一決定比它在新加坡、香港晚了近兩個月。早在2月20日，新加坡衛(wèi)生部就決定，暫停使用這一護(hù)理液，“直到調(diào)查結(jié)果正式公布為止”。

　　根據(jù)公開報道，到4月12日，在國家藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人“再次約見北京博士倫公司總經(jīng)理”，并“對此事的處理提出了要求”之后，北京博士倫終于作出了“停售”決定。

　　角膜炎有多么可怕，除了相關(guān)的專家和患者，可能很少有人說得清楚。搜索一下能嚇你一跳：真菌性角膜炎是一種致盲率較高、治療較為棘手的感染性眼病�？赡苤旅ぃ�想來事件嚴(yán)重。

　　但北京博士倫的行動，比起新加坡和香港，甚至比已經(jīng)慢了半拍的

　　慢了半拍的不止這些。如果你仔細(xì)想想在過去這一兩年時間里發(fā)生的類似事件：

　　商人們的“慢步”是可以理解的，誰希望把做得好好的生意停下來？

　　但是作為管理者，尤其是那些負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的管理者，如果他們也“反應(yīng)遲鈍”，就有些說不過去了。你拿了民眾給你的薪水，就應(yīng)該對民眾負(fù)責(zé)。

　　按理說，制度建設(shè)(包括法律建設(shè))的“滯后”可以理解：時事異已，原有的制度(法律)不能“與時俱進(jìn)”了，然后相應(yīng)做出調(diào)整，這是常理。也因此，才要求制度建設(shè)需要具備一定的超前性，為未來“時事”的變化預(yù)留空間。

　　但是在中國，這種“超前性”往往不容易看到，倒是“滯后性”隨處可見�！董h(huán)保法》是1987年的，已經(jīng)過了快20年了；《節(jié)能法》是1997年的，也將近10年光景——這些關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的法律，終于在最近開始了修訂的步調(diào)。

　　另外一些，雖然可能已經(jīng)不止20年，卻還在拿著老“皇歷”看新“運(yùn)程”。比如中國的自來水標(biāo)準(zhǔn)，那是上個世紀(jì)80年代初制定的，卻沿用至今�？尚Φ氖�，早已經(jīng)被國家明令禁止生產(chǎn)的“六六六”、“滴滴涕”等農(nóng)藥，居然在那僅有的30多個指標(biāo)的體系中赫然在列。

　　而相關(guān)部門修改這一標(biāo)準(zhǔn)的日程，據(jù)說也已經(jīng)“安排”了五六年。比較他國每隔幾年就要“與時俱進(jìn)”修改這些指標(biāo)的速度，可能就不止慢了半拍。

　　我們每天都要喝水，但這個水的標(biāo)準(zhǔn)卻遲遲未出。讓人難過的是，并不是修改這些指標(biāo)技術(shù)上有多大難度，也不是中國缺乏相應(yīng)的專家、機(jī)構(gòu)，而是相關(guān)的“主管者”這些年來更多在爭論：到底誰有資格、有權(quán)力主導(dǎo)這一標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　想起來，這是比有關(guān)部門的“反應(yīng)遲鈍”更加嚴(yán)重的事情。